griview優(yōu)點：功能最強大，提供分頁，編輯，刪除，選擇等等很多功能，使用最方便，直接拖拽到頁面上，建立新的數(shù)據(jù)源，點幾下鼠標(biāo)就可以維護一個表的瀏覽、刪除和修改了，而且是分頁的哦。（增加我還沒搞明白怎么能點幾下鼠標(biāo)就實現(xiàn)，如果您知道請告訴我。）。而且因為模板已經(jīng)定制好，想自己靈活控制，不太容易。
缺點：占用系統(tǒng)資源大，他的分頁是把整個表的數(shù)據(jù)取出來，到gridview上分頁的，因此如果數(shù)據(jù)量比較大的時候，速度非常非常慢。效率極低。
datalist比較好控制樣式。。沒有自帶的分頁。。編輯等。。都得自己手寫。。
還有個repeater
優(yōu)點：功能簡單，效率高，容易靈活控制生成的HTML代碼，分頁需要自己實現(xiàn)，整體來說，如果用習(xí)慣repeater就會喜歡上，適合前臺使用。
datalist處于他們倆之間
至于什么時候用取決與你自己的程序。。
第二個人：
簡單的說：GridView，DataList都是從WebControl派生出來的，擁有WebControl樣式屬性，自身會被解析為table，其中的每一行會被解析為tr-td 、
Repeater是從Control派生出來的，它只是重復(fù)模板中的內(nèi)容，這也是為什么repeater沒有提供ItemStyle,SelectItemTemplate這些模板和樣式控制的原因
從靈活性上講肯定是Repeater更靈活，他只是循環(huán)內(nèi)容，不用產(chǎn)生.net指定的一系列垃圾代碼，但是同時他也失去了.net提供的部分功能。但是編譯生成的html更為簡單，因此效率也相對要高
從使用上講的話，就要看你比較善于使用哪個了，Repeater比較容易設(shè)置樣式，GridView比較容易做增刪改等操作。
您可能感興趣的文章:- asp.net中讓Repeater和GridView支持DataPager分頁
- repeater、gridview 在綁定時判斷判斷顯示不同的行樣式或文本
- ASP.NET MVC4之js css文件合并功能(3)
- Asp.net程序優(yōu)化js、css實現(xiàn)合并與壓縮的方法
- Asp.net_Table控件の單元格縱向合并示例
- ASP.NET GridView 實現(xiàn)課程表顯示(動態(tài)合并單元格)實現(xiàn)步驟
- asp.net中GridView和DataGrid相同列合并實現(xiàn)代碼
- asp.net中rdlc 合并行的方法
- asp.net 合并GridView中某列相同信息的行（單元格）
- ASP.NET中GridView和Repeater重復(fù)數(shù)據(jù)如何合并
