圍繞云計算的針對基礎(chǔ)設(shè)施和數(shù)據(jù)的外包已經(jīng)是越來越明朗的趨勢，然而這個趨勢指向的領(lǐng)域卻比大多數(shù)執(zhí)行官們考慮的要更加動蕩。
我們正處在一個從低谷回復(fù)的時機，而各家公司也決定要壓低運維和設(shè)備的成本，并同時把那些成堆的服務(wù)器們清理干凈。在過去的五十多年間，數(shù)據(jù)中心已經(jīng)積攢了一層又一層的系統(tǒng)不兼容性，而在這之間完成數(shù)據(jù)的清理則是一項沒完沒了的痛苦工作。我們應(yīng)該把這些數(shù)據(jù)篩選一下，將必要的部分保存下來，把老舊的機器拔掉扔給其他什么人，從而保持自己能夠與時俱進。
這樣的提議可以說沒有任何壞處。況且，現(xiàn)在還有虛擬化技術(shù)和伸縮性相當(dāng)好的云計算服務(wù)，比如Amazon.com提供的公共云服務(wù)，還有IBM、惠普和EMC提供的私有云服務(wù)等等，上述的計劃在理論上是不難實施的。這樣既省了買設(shè)備的錢和維護設(shè)備的錢，還減少了公司老總們頭疼的次數(shù)——因為維護服務(wù)器往往不會是他們公司的核心業(yè)務(wù)。
然而有一點我們并不確定，那就是當(dāng)企業(yè)開始以他們自己定義的流程將技術(shù)外包，而不是以一個被技術(shù)定義的流程將技術(shù)外包的時候，會發(fā)生什么事。這不是在玩文字游戲。這是公司使用技術(shù)之方式的一個深層次的改變：他們?nèi)绾味x他們自己，以及是什么使他們與其他公司不同。
云計算對應(yīng)用實施的標準化程度的要求是很高的。云計算的經(jīng)濟整個建立在標準之上，因為只有那樣，一個公司才能夠與最新的技術(shù)接軌，在有需要的時候添加或減少容量，并將他們的應(yīng)用從一個云計算服務(wù)商轉(zhuǎn)移到另外一個服務(wù)商那里。服務(wù)提供商的鎖入”手法將不再被接受。
標準化令一些公司飛速成長——尤其是那些可以充分利用標準化所帶來的規(guī)模經(jīng)濟的公司。標準化也令有些公司成了那種我也是”的參與者，這些公司正為了自己產(chǎn)品的差異化而掙扎不已。而這便意味著從事商業(yè)的成本將大幅提升。想想戴爾和惠普的計算機吧：真正的贏家是微軟和英特爾，是他們定義了不同機種之間的差異。
每一個市場都有變數(shù)，但可以肯定的是，標準化令品牌的力量大大的變?nèi)趿恕Ｔ跇藴驶蔀楸ＷC效率的深層因素時，這逐漸成為了一句真理。
那么，之后有什么？如果數(shù)據(jù)和技術(shù)可以像應(yīng)用開發(fā)那樣被外包，那么人力資源、賬戶支付、工資發(fā)放、甚至一些高科技的工程項目，以至于其他任何工作，都有可能被外包。技術(shù)曾經(jīng)托起了一些公司，幫助他們在他們自己那高墻環(huán)繞的小黑屋里正常運轉(zhuǎn)。然而，核心技術(shù)的外包將會改變規(guī)則，把高墻擊碎，模糊了公司和公司之間的界限。
這可能并不是潘多拉之盒，但這毫無疑問是一扇通往未知的門。不過鑒于云計算如今的發(fā)展速度，我們很快就能看到門后面的風(fēng)景了。
