主頁 > 知識(shí)庫 > 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)的種類

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)的種類

熱門標(biāo)簽:肥東百度地圖標(biāo)注 電銷機(jī)器人怎么調(diào)節(jié)聲音 電商外呼系統(tǒng)項(xiàng)目概述 成都銷售電銷機(jī)器人線路 孝感銷售電銷機(jī)器人招商 r語言做地圖標(biāo)注點(diǎn) 宿州防封外呼系統(tǒng)廠家 廣州人工外呼系統(tǒng)供應(yīng)商 2020電銷機(jī)器人排行
原則上來說,目前針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)所提供的保險(xiǎn),主要擔(dān)保兩種風(fēng)險(xiǎn):一種是因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)遭他人侵害,權(quán)利人為了尋求救濟(jì)所產(chǎn)生的費(fèi)用,一般稱之為“知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)行的保險(xiǎn)”;另外一種就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)人所擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán),因?yàn)榍趾Φ剿怂鶕碛械闹柈a(chǎn)權(quán)而必須給予的損害賠償,稱之為“知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的保險(xiǎn)”。

(一)侵權(quán)責(zé)任保險(xiǎn)(InfringementLiabilityInsurancePolicy)

早先美國對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保險(xiǎn),多是利用商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)的方式來處理,但是由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟口漸增加,對(duì)于美國本土的企業(yè)來說,訴訟費(fèi)用也是很大一筆開銷,同時(shí)美國法院也漸漸緊縮利用商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)的方式來處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的問題,所以專門針對(duì)智能財(cái)產(chǎn)侵權(quán)責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)而設(shè)計(jì)的保險(xiǎn)契約,遂應(yīng)運(yùn)而生。最常見的保單,是針對(duì)產(chǎn)品之制造商、出賣人與使用者遭受其他專利權(quán)人主張侵權(quán)而可能發(fā)生的責(zé)任而設(shè)計(jì)。1994年,美國AIG集團(tuán)(AmericanInterna-tionalGroup)推出業(yè)界的首份專利侵權(quán)責(zé)任保險(xiǎn)保單。隨后,多家保險(xiǎn)公司紛紛推出類似保單,針對(duì)專利訴訟之被告面對(duì)專利權(quán)人可能追索的利潤(rùn)(Profils)與權(quán)利金(Royalty)提供理賠。這些保險(xiǎn)契約大致上均要求專利權(quán)人之首次追索(Claim)需發(fā)生于保險(xiǎn)期間內(nèi),且被保險(xiǎn)人需非故意(Inlenlional)或惡意(Willful)侵權(quán)。某些保約中會(huì)加入排除條款,諸如,新式樣、匚業(yè)設(shè)計(jì)與植物種苗專利侵害,或因被保險(xiǎn)人違反授權(quán)契約(LicenseAgreement)而導(dǎo)致的追索,或被告未列名為被保險(xiǎn)人的訴訟,或申請(qǐng)中或已失效專利的追索,或同一契約多數(shù)被保險(xiǎn)人間相互訴訟,或政府機(jī)關(guān)提起的訴訟(若政府真正擁有弓利則不在此限),或被保險(xiǎn)人因反托拉斯法(Anti-Trust)而招致的訴訟,保險(xiǎn)人不予理賠。在大多數(shù)保單中,保險(xiǎn)范圍乃涵蓋被保險(xiǎn)人因遭到禁制令與仲裁人的判斷而受的損失。通常,保險(xiǎn)公司會(huì)要求產(chǎn)品于首次生產(chǎn)或銷售之前,先獲得合格專利律師“無侵害其他有效專利”的法律意見,否則不予理賠。

(二)權(quán)利實(shí)施保險(xiǎn)(InfringementEnforcementInsur-ancePolicy)

前面的保險(xiǎn),主要是用來填補(bǔ)知識(shí)產(chǎn)權(quán)因?yàn)榍趾λ藱?quán)利時(shí)所可能要支出的費(fèi)用,包括可能的損害賠償在內(nèi)。基于相同的道理,知識(shí)產(chǎn)權(quán)人因?yàn)闄?quán)利受到他人侵害,要依法尋求救濟(jì),不管是通過訴訟,或是其他調(diào)解的程序,也是要有一筆費(fèi)用的支出。而通常知識(shí)產(chǎn)權(quán)專門律師對(duì)于這類與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的訴訟案件,并不接受**nocure,nopay”的模式,因此除非知識(shí)產(chǎn)權(quán)人本身資歷雄厚,否則小型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)人或是企業(yè),反而可能在這種救濟(jì)程序中,被侵權(quán)人利用財(cái)務(wù)上的優(yōu)勢(shì),加上司法程序,使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)人受到更大的不利,所以對(duì)于希望通過法定程序?qū)で蟊磺趾Φ木葷?jì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)人來說,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn),也是有其存在的必要。權(quán)利實(shí)施保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人是知識(shí)產(chǎn)權(quán)人本身,而非可能的侵害者,而且,其保險(xiǎn)費(fèi)遠(yuǎn)低于侵權(quán)責(zé)任保險(xiǎn)。對(duì)屬于小公司或個(gè)人的發(fā)明人而言,是很具有誘因的一種設(shè)計(jì)。通過這種保險(xiǎn)的參與,可以幫助權(quán)利人實(shí)施自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。在美國,“IntellectualPropertyInsurance"是一個(gè)比較廣泛的險(xiǎn)和其保險(xiǎn)范圍,擴(kuò)張至商標(biāo)、著作權(quán)與軟件設(shè)計(jì)的實(shí)施。

與侵權(quán)責(zé)任保險(xiǎn)相同的是,欲主張理賠,必須符合許多積極與消極的要件。然而,因?yàn)榇朔N保險(xiǎn)將可能為保險(xiǎn)契約雙方帶來可能的龐大追索利益,因此,保險(xiǎn)人對(duì)此比較有興趣承保。另一個(gè)重要的議題,是被保險(xiǎn)人與保險(xiǎn)人間的關(guān)系將影響訴訟的成敗而受影響,特別是當(dāng)保險(xiǎn)人因最后訴訟結(jié)果的“凈所得”(法院判賠金額扣除律師費(fèi)用)較其先行賠付被保險(xiǎn)人的數(shù)額為低時(shí),尤為明顯,此時(shí),保險(xiǎn)人往往催促被保險(xiǎn)人早H接受對(duì)方的和解要求,因?yàn)楸kU(xiǎn)人與侵權(quán)人(被告)均行意降低訴訟的勞費(fèi),被保險(xiǎn)人將因此而面對(duì)一個(gè)倉促草率的和解局面。


標(biāo)簽:中山 池州 洛陽 玉林 河南 宜賓 承德 烏蘭察布

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)的種類》,本文關(guān)鍵詞  知識(shí)產(chǎn)權(quán),保險(xiǎn),的,種類,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)的種類》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)的種類的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章