主頁 > 知識(shí)庫 > 著作權(quán)制度的起源和發(fā)展

著作權(quán)制度的起源和發(fā)展

熱門標(biāo)簽:南寧外呼系統(tǒng)軟件 山西智能電銷機(jī)器人公司 地圖標(biāo)注企業(yè)地址的好處 電梯外呼無線對(duì)講系統(tǒng) 長(zhǎng)沙電銷卡外呼系統(tǒng)原理是什么 百度地圖標(biāo)注中心手機(jī) 地圖標(biāo)注要多少錢入駐 江西大數(shù)據(jù)外呼管理系統(tǒng) 電銷機(jī)器人怎么接入線路商
著作權(quán)制度最早起源于科學(xué)技術(shù)、文化教育和商品經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的歐洲,大體經(jīng)歷了以下四個(gè)發(fā)展階段。

(一)特許出版權(quán)時(shí)期

著作權(quán)制度的產(chǎn)生,與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人類文化、藝術(shù)、科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步密不可分。在印刷術(shù)發(fā)明以前,文學(xué)作品只靠手抄或口頭傳播,不可能大規(guī)模復(fù)制銷售,利用他人作品牟利的事情鮮為可能,著作權(quán)的法律保護(hù)無從談起。歷史上,著作權(quán)制度發(fā)端于出版產(chǎn)業(yè),造紙和印刷是其主要技術(shù)背景。印刷術(shù)的出現(xiàn)使得圖書的生產(chǎn)成本降低,圖書的大量復(fù)制和傳播成為可能,為印刷商帶來了利益,從而對(duì)法律提出了給予特別保護(hù)的要求。

出版業(yè)的產(chǎn)生一方面可以給出版商帶來豐厚的利潤(rùn),另一方面,“盜版”等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為又給誠實(shí)的商人造成極大的損害。出于競(jìng)爭(zhēng)和維護(hù)自身利益的正當(dāng)要求,出版商力圖謀求復(fù)制和發(fā)行某些書籍的壟斷權(quán)利,于是,在出版業(yè)發(fā)展相對(duì)成熟的英國(guó)就出現(xiàn)了特許出版權(quán),即由英王以繳納特權(quán)費(fèi)為條件授予商人的一種壟斷印刷權(quán)。英國(guó)女王瑪麗一世把皇家頒發(fā)許可證的辦法納入法律程序,于1662年頒布了第一個(gè)許可證法。這種制度在一定程度上滿足了出版商的要求,同時(shí)也控制了印刷品的散布,防止革命的、進(jìn)步的思想傳播,以維護(hù)封建國(guó)家政教合一的統(tǒng)治。印刷特許出版權(quán)在我國(guó)古代亦有反映,宋代《東都事略》中就有“已申上司不許覆版”的記載。①這種由君主或地方政府授予某些作品的出版專有權(quán)是一種封建特許權(quán),而非法律意義上的財(cái)產(chǎn)權(quán)。其利益的主要獲取人是出版商,作者本人從中并無任何受益,成了這項(xiàng)制度的局外人。

(二)著作財(cái)產(chǎn)權(quán)時(shí)期

隨著資本主義生產(chǎn)方式逐漸占據(jù)統(tǒng)治地位,資產(chǎn)階級(jí)取代封建統(tǒng)治者登上政治舞臺(tái),資產(chǎn)階級(jí)啟蒙思想轉(zhuǎn)變?yōu)檎我?。人們認(rèn)識(shí)到,文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品的作者才是創(chuàng)造的源泉。作者的地位得不到確立,其利益得不到保障,出版商的利益就會(huì)成為無源之水。這一時(shí)期普通法系的著作權(quán)法構(gòu)筑于財(cái)產(chǎn)價(jià)值觀的基礎(chǔ)之上,立法者認(rèn)為,著作權(quán)的實(shí)質(zhì)是為商業(yè)目的而復(fù)制作品的權(quán)利,創(chuàng)作者的權(quán)利被表述為“copyright”(版權(quán)),隱含有“復(fù)制權(quán)”的原意。著作權(quán)保護(hù)的內(nèi)容最初即作品的印刷權(quán)和復(fù)制權(quán),其價(jià)值在于它是一項(xiàng)可以移轉(zhuǎn)于他人的財(cái)產(chǎn)。

1709年英國(guó)議會(huì)通過了一部以保護(hù)作者權(quán)利為主要目的的法案,史稱《安娜法》。這部法令承認(rèn)作者本人是著作權(quán)保護(hù)的本源,對(duì)已出版的著作采取有期限的保護(hù)。該法令揭示了著作權(quán)法的立法目的在于鼓勵(lì)知識(shí)分子努力創(chuàng)作,明確了作者對(duì)其作品的支配權(quán)內(nèi)容,確立了作者在著作權(quán)中的主體地位,完全不同于特許出版權(quán)制度中以出版商利益為本位的行政特權(quán)。同時(shí),由于權(quán)利是依法產(chǎn)生,而不是根據(jù)皇家授權(quán)獲得,因而其權(quán)利的性質(zhì)確定為由民法調(diào)整的可轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)權(quán),即由公權(quán)力轉(zhuǎn)變?yōu)樗綑?quán)利。權(quán)利主體和權(quán)利性質(zhì)的轉(zhuǎn)變,標(biāo)志著以保護(hù)作者利益為宗旨的著作權(quán)制度的誕生?!栋材确ā分簧婕傲藭c樂譜的復(fù)制行為,所以,這一時(shí)期實(shí)際上是“版權(quán)”制度時(shí)期。英美法系的另一個(gè)國(guó)家美國(guó),以《安娜法》為模式,于1790年制定了《聯(lián)邦著作權(quán)法》。

(三)作者權(quán)時(shí)期

18世紀(jì)末,歐洲大陸各國(guó)相繼建立了著作權(quán)制度。與英國(guó)不同的是,這些國(guó)家的法律體現(xiàn)了資產(chǎn)階級(jí)啟蒙思想家的一些主張。他們將天賦人權(quán)思想引入著作權(quán)法理論范疇,將“人格價(jià)值觀”作為其著作權(quán)立法的哲學(xué)基礎(chǔ),確立了以保護(hù)作者精神權(quán)利為中心的著作權(quán)觀念。他們認(rèn)為,作品不同于其他商品,首先是作者人格的反映,因此,著作權(quán)中人格權(quán)是首要的,財(cái)產(chǎn)權(quán)次之。法律應(yīng)強(qiáng)調(diào)對(duì)作者個(gè)人權(quán)利的保護(hù),而不是出版者的權(quán)利;不僅應(yīng)強(qiáng)調(diào)保護(hù)作者的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,更應(yīng)該保護(hù)作者的人身權(quán)利。這些思想成為歐洲大陸國(guó)家著作權(quán)法中人格權(quán)的起源,導(dǎo)致大陸法系國(guó)家把著作權(quán)法稱為“作者權(quán)法”(Author's Right Law)。其中,1793年法國(guó)制定的著作權(quán)法,成為許多大陸法系國(guó)家著作權(quán)法的典范,德國(guó)則在1837年頒布著作權(quán)法。

在大陸法系國(guó)家中,以法國(guó)為代表的“二元論”國(guó)家認(rèn)為著作權(quán)是一體兩權(quán),由相互獨(dú)立的著作財(cái)產(chǎn)權(quán)和著作人身權(quán)構(gòu)成;以德國(guó)為代表的“一元論”國(guó)家則認(rèn)為著作權(quán)是著作財(cái)產(chǎn)權(quán)和著作人身權(quán)的有機(jī)復(fù)合體,無法加以分割。盡管立法指導(dǎo)思想存在差異,但這些國(guó)家在保護(hù)作者個(gè)人精神權(quán)利的立場(chǎng)上是相同的。

19世紀(jì)后半葉處于明治維新時(shí)期的日本,在其著作權(quán)立法中繼承了大陸法系“人格價(jià)值觀”的法律傳統(tǒng),堅(jiān)持以作者權(quán)為基礎(chǔ),注重保護(hù)作者的人身權(quán)利;同時(shí)又吸收了普通法系的精華,承認(rèn)法人也可以成為作者,并將著作權(quán)主體擴(kuò)大到作者以外的其他人。日本學(xué)者水野煉太郎根據(jù)德文創(chuàng)制了“著作權(quán)”一詞,以此作為日本相關(guān)立法的正式用語。

(四)著作權(quán)的國(guó)際保護(hù)時(shí)期

隨著世界經(jīng)濟(jì)、技術(shù)的迅猛發(fā)展,人類掌握了越來越多的傳播技術(shù)。從圖書時(shí)代到廣播電視時(shí)代,直到今天的“信息高速公路”———互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,傳播技術(shù)不僅沖破了語言的障礙,而且沖破了地域的限制。地球被一張巨大的傳播網(wǎng)絡(luò)覆蓋,著作權(quán)保護(hù)也隨著傳播技術(shù)的發(fā)展而沖破國(guó)界、走向世界。

各國(guó)很早就開始為建立著作權(quán)國(guó)際保護(hù)機(jī)制進(jìn)行磋商。經(jīng)過長(zhǎng)期不懈的努力,1886年簽訂了《伯爾尼公約》,并于1887年12月5日生效。經(jīng)過一個(gè)多世紀(jì)的發(fā)展,該公約經(jīng)過7次增補(bǔ)和修訂,形成目前多數(shù)成員國(guó)批準(zhǔn)的1971年巴黎文本,已成為當(dāng)今世界多數(shù)國(guó)家相互間保護(hù)著作權(quán)的基礎(chǔ)性公約。

第二次世界大戰(zhàn)以后,在聯(lián)合國(guó)教科文組織的主持下,另一個(gè)著作權(quán)公約———《世界版權(quán)公約》于1952年9月在日內(nèi)瓦通過,并于1955年9月生效。按照該公約的序言,《世界版權(quán)公約》的建立是對(duì)現(xiàn)行國(guó)際著作權(quán)條約的補(bǔ)其制品公約》(以下簡(jiǎn)稱《日內(nèi)瓦公約》)、1974年的《關(guān)于播送由人造衛(wèi)星傳播載有節(jié)目的信號(hào)的公約》(以下簡(jiǎn)稱《衛(wèi)星公約》)以及1993年通過的TRIPs協(xié)議等,更是進(jìn)一步強(qiáng)化了國(guó)際間相互保護(hù)著作權(quán)的聯(lián)系性和一致性。

1996年12月20日締結(jié)的《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約》(以下簡(jiǎn)稱《WI-PO版權(quán)條約》)和《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織表演和錄音制品條約》(以下簡(jiǎn)稱《WIPO表演和錄音制品條約》),目的是在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域更充分地保護(hù)版權(quán)人、表演者和錄音制品制作者的權(quán)益,被稱為“因特網(wǎng)條約”。2006年12月29日,第十屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十五次會(huì)議表決通過關(guān)于加入這兩個(gè)條約的決定,我國(guó)正式加入這兩個(gè)條約。


標(biāo)簽:曲靖 青島 開封 崇左 滄州 宿遷 朝陽 玉溪

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《著作權(quán)制度的起源和發(fā)展》,本文關(guān)鍵詞  著作權(quán),制度,的,起源,和,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《著作權(quán)制度的起源和發(fā)展》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于著作權(quán)制度的起源和發(fā)展的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章