主頁 > 知識庫 > 品牌資產(chǎn)價值評估不同于商標(biāo)評估

品牌資產(chǎn)價值評估不同于商標(biāo)評估

熱門標(biāo)簽:電銷機(jī)器人不轉(zhuǎn)街 琢果電銷機(jī)器人 青海智能外呼系統(tǒng)哪個好 溫州crm外呼系統(tǒng)平臺 京華汽車4s店地圖標(biāo)注 北京云外呼系統(tǒng)平臺 西安導(dǎo)航地圖標(biāo)注 百度地圖標(biāo)注50個 廣東智能外呼管理系統(tǒng)
品牌與商標(biāo)在內(nèi)涵上有很多重合的地方,這是導(dǎo)致品牌資產(chǎn)價值評估(簡稱資產(chǎn)評估)與商標(biāo)評估混同的主要原因。但是我們還必須清楚地認(rèn)識到,品牌與商標(biāo)的外延是有很大區(qū)別的。商標(biāo)屬于法律范疇,而品牌是市場概念。商標(biāo)是受到法律保護(hù)的品牌,品牌注冊形成商標(biāo),獲得商標(biāo)專用權(quán),就受到法律保護(hù)。商標(biāo)是品牌的一部分。而品牌不僅比商標(biāo)的外延寬泛,更重要的是,品牌與市場密切關(guān)聯(lián)。品牌是產(chǎn)品通行市場的牌子,它強(qiáng)調(diào)企業(yè)與消費(fèi)者的關(guān)系,是企業(yè)在產(chǎn)品及其相關(guān)的質(zhì)量、服務(wù)等方面對消費(fèi)者的承諾。可見,品牌與商標(biāo)這種概念上的不同,是品牌評估與商標(biāo)評估不同的根本原因。品牌評估與商標(biāo)評估的不同主要表現(xiàn)在以下幾方面。

1.品牌資產(chǎn)與商標(biāo)資產(chǎn)的構(gòu)成內(nèi)容不同

品牌資產(chǎn)的構(gòu)成內(nèi)容包括品牌知名度、品牌形象、品牌聯(lián)想度、品牌忠誠度和附著在品牌上的特殊技術(shù)等其他資產(chǎn)。而商標(biāo)資產(chǎn)的構(gòu)成內(nèi)容則有所不同,它主要包括設(shè)計生產(chǎn)商標(biāo)的勞動(包括設(shè)計圖形、制作印刷等過程中所花費(fèi)的勞動量),在法律上取得商標(biāo)專有權(quán)的費(fèi)用(包括申請費(fèi)、注冊費(fèi)、變更費(fèi)和續(xù)展費(fèi)等),商標(biāo)所有人為了使自己的商標(biāo)標(biāo)定的產(chǎn)品的內(nèi)在質(zhì)量優(yōu)于他人的同類商品而使用的特殊技術(shù)、配方、款式設(shè)計等方面的勞動和費(fèi)用等內(nèi)容。兩者的內(nèi)容不同,就必然使得評估結(jié)果有很大的差別。商標(biāo)無論是否在產(chǎn)品上使用,也不管其標(biāo)定的產(chǎn)品是否有市場,如果用成本法進(jìn)行評估,商標(biāo)都是有價值的;而品牌的價值只能通過該品牌所標(biāo)定下的產(chǎn)品在市場的表現(xiàn)來進(jìn)行評價。

2.品牌評估與商標(biāo)評估的目的不同

商標(biāo)評估的目的主要是為了實(shí)現(xiàn)交易,因此,商標(biāo)評估受交易的目的、待成交規(guī)模、交易雙方或權(quán)益各方的接受程度等外在因素的影響。例如,商標(biāo)評估要考慮進(jìn)入注冊資本的商標(biāo)評估結(jié)果在注冊總規(guī)模的比例(按照我國《公司法》規(guī)定,工業(yè)產(chǎn)權(quán)包括商標(biāo)所占比重不得超過公司注冊資本的209《)。而品牌評估的目的則不是服務(wù)于交易,也不是為某個單獨(dú)的具體企業(yè)服務(wù),它的目的是研究品牌的市場競爭力。因此,品牌評估不受任何外部因素主觀的影響,也不必考慮評價對象的接受態(tài)度,而是完全依據(jù)品牌評估體系要求的標(biāo)準(zhǔn)確定的客觀指標(biāo)來進(jìn)行。

3.品牌評估與商標(biāo)評估的原則不同

由于商標(biāo)評估的主要目的是為了交易,所以商標(biāo)評估強(qiáng)調(diào)交易性,在商標(biāo)評估過程中要遵循與評估目的相適應(yīng)的原則,無論采用什么方法,其評估結(jié)果都要滿足交易的需要。按照國際慣例,其評估值與最終交易值誤差在lo%內(nèi)視為是公正與準(zhǔn)確的。可見,商標(biāo)評估強(qiáng)調(diào)滿足個別需要,商標(biāo)價值之間不具備可比性。而品牌評估是為了研究品牌的市場競爭力,這種競爭力只能通過比較研究的方法來進(jìn)行,所以,品牌評估強(qiáng)調(diào)可比性,在評估實(shí)踐中必須遵循同一適用標(biāo)準(zhǔn)、同一基準(zhǔn)時間、同一評價方法,對一組品牌群體進(jìn)行比較研究。也可以說,品牌評估真正的價值在于各個品牌之間的比較性。


標(biāo)簽:甘南 紅河 浙江 淮南 邯鄲 那曲 物流 淮安

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《品牌資產(chǎn)價值評估不同于商標(biāo)評估》,本文關(guān)鍵詞  品牌,資產(chǎn),價值,評估,不同于,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《品牌資產(chǎn)價值評估不同于商標(biāo)評估》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于品牌資產(chǎn)價值評估不同于商標(biāo)評估的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章