主頁 > 知識庫 > 從DENERIAZ商標(biāo)無效宣告案看外國人在中國姓名權(quán)保護(hù)問題

從DENERIAZ商標(biāo)無效宣告案看外國人在中國姓名權(quán)保護(hù)問題

熱門標(biāo)簽:新鄉(xiāng)機器人電銷 百應(yīng)機器人電銷怎么樣 智能外呼系統(tǒng)c端產(chǎn)品 電銷機器人拓客有用嗎 外呼中心電話系統(tǒng)原理圖 二七區(qū)電銷外呼系統(tǒng)怎么收費 如何在地圖標(biāo)注坐標(biāo) 杭州400電話申請中心 南昌外呼防封系統(tǒng)
來源:中華商標(biāo)雜志

隨著體育產(chǎn)業(yè)關(guān)注度越來越高,體育明星在體育產(chǎn)業(yè)周邊市場的發(fā)展中起到了重要的作用,體育明星的個人IP,具有極高的商業(yè)價值。因此,體育明星或知名運動員的姓名更應(yīng)該得到良好的保護(hù)。本文從DENERIAZ商標(biāo)無效宣告案看外國人在中國姓名權(quán)保護(hù)問題。

一、基本案情東莞鵬元實業(yè)有限公司(“被申請人”)于2015年05月28日向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請了第17059190號商標(biāo)“”(以下簡稱“爭議商標(biāo)”),后于2016年07月28日注冊在第28類“室內(nèi)游戲玩具; 撲克牌; 運動用球; 鍛煉身體器械; 箭弓; 沖浪板; 滑雪板; 護(hù)腿; 輪滑鞋; 游戲機”商品上。

申請人“德內(nèi)里亞茲推廣公司”(一家法國公司?!吧暾埲恕保┯?019年06月18日對第17059190號“DDENERIAZ”商標(biāo)(以下稱爭議商標(biāo))提出無效宣告請求,國家知識產(chǎn)權(quán)局予以受理。

申請人的主要理由:一、申請人生產(chǎn)制造的“DDENERIAZ”品牌的滑雪裝備已經(jīng)為相關(guān)公眾所熟知,并在相關(guān)領(lǐng)域具有很高的知名度。二、爭議商標(biāo)的申請注冊侵犯了申請人的在先著作權(quán)、域名權(quán)、商號權(quán)、申請人公司董事長、總經(jīng)理“Antoine Deneriaz”先生的姓名權(quán)。三、爭議商標(biāo)是利用不正當(dāng)手段對申請人“DDENERIAZ”商標(biāo)的抄襲,具有傍名牌、搭便車的主觀惡意,被申請人抄襲他人知名品牌,其行為嚴(yán)重違反了誠實信用原則,易造成不良社會影響。綜上,請求依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》(以下簡稱《商標(biāo)法》)第七條、第十條第一款第(七)項、第三十條、第三十二條、第四十四條第一款、第四十五條第一款等規(guī)定,請求對爭議商標(biāo)予以無效宣告。

二、申請人就姓名權(quán)理由的論述及相關(guān)證據(jù)

《商標(biāo)審查及審理標(biāo)準(zhǔn)》中指出主張姓名權(quán)的適用要件有2條:

(1)在相關(guān)公眾的認(rèn)知中,系爭商標(biāo)文字指向該姓名權(quán)人;

(2)系爭商標(biāo)的注冊給他人姓名權(quán)可能造成損害。

因此,申請人依照適用要件分別進(jìn)行闡述。

(一)論述在相關(guān)公眾的認(rèn)知中,“DDENERIAZ”文字指向該姓名權(quán)人“Antoine Deneriaz”

或許一部分人并不了解“Antoine Deneriaz”。但如果在網(wǎng)上檢索會發(fā)現(xiàn)安托瓦內(nèi)·德內(nèi)里亞茲Antoine Dénériaz先生(即申請人的經(jīng)理/董事長)是都靈冬奧會高山滑雪男子速降金牌得主、法國著名滑雪選手。他在1996年首次亮相世界杯并贏得了冠軍,是2006年都靈冬季運動會加冕奧運冠軍。Antoine Dénériaz在世界杯上首發(fā)出場141次。他六次登上領(lǐng)獎臺。他的滑翔技巧得到了同齡人的認(rèn)可,為他贏得了“Glissman”的綽號。2006年3月,在奧運會冠軍賽三周后,他受重傷,之后開始轉(zhuǎn)型,在不同的法國滑雪頻道擔(dān)任顧問。后獲得了國際營銷學(xué)位。

申請人為證明在相關(guān)公眾的認(rèn)知中,Dénériaz直接指向該姓名權(quán)人“Antoine Deneriaz”,提供了關(guān)于Antoine Dénériaz德內(nèi)里亞茲在國家圖書館進(jìn)行檢索的報告,并提供了網(wǎng)上關(guān)于Antoine Dénériaz德內(nèi)里亞茲的報道與介紹。

這些證據(jù)體現(xiàn)出德內(nèi)里亞茲在2006年都靈冬季運動會加冕奧運冠軍后,新浪網(wǎng)、網(wǎng)易體育、新浪網(wǎng)、搜狐體育等網(wǎng)絡(luò)媒體多次對“Antoine Deneriaz”進(jìn)行了宣傳、報道。

(二)論述爭議商標(biāo)的注冊給申請人董事長、總經(jīng)理“Antoine Deneriaz”姓名權(quán)造成損害

根據(jù)《商標(biāo)審查及審理標(biāo)準(zhǔn)》:未經(jīng)許可使用公眾人物的姓名申請注冊商標(biāo)的,或者明知為他人的姓名,卻基于損害他人利益的目的申請注冊商標(biāo)的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為對他人姓名權(quán)的損害。

申請人其實在法國已經(jīng)經(jīng)營多年自己的品牌和 ” ” 對其進(jìn)行了廣泛的宣傳和使用。且生產(chǎn)的產(chǎn)品主要為滑雪板等,也正是申請人董事長、總經(jīng)理“Antoine Deneriaz”獲獎的滑雪項目的必需產(chǎn)品。

被申請人未經(jīng)申請人董事長、總經(jīng)理“Antoine Deneriaz”先生的允許,擅自在“滑雪板”等商品上申請注冊與申請人董事長、總經(jīng)理“Antoine Deneriaz”姓完全相同的“Deneriaz”,體現(xiàn)其主觀惡意,給申請人董事長、總經(jīng)理“Antoine Deneriaz”姓名權(quán)造成損害。

三、國家知識產(chǎn)權(quán)局關(guān)于姓名權(quán)的裁定部分

關(guān)于焦點問題三,2013年《商標(biāo)法》第三十二條所保護(hù)的在先權(quán)利,包括對在先姓名權(quán)的保護(hù)。損害他人在先姓名權(quán)是指未經(jīng)許可,將他人的姓名申請注冊商標(biāo),給他人姓名權(quán)造成或可能造成損害的行為。當(dāng)自然人的姓名在一定領(lǐng)域具有一定知名度和影響力時,若將其與商品相結(jié)合進(jìn)行商業(yè)性的使用,即會借助該自然人的影響而實現(xiàn)經(jīng)濟利益。自然,上述經(jīng)濟利益理應(yīng)由該姓名權(quán)人或者被授權(quán)使用該姓名的人所享有。本案中,申請人提交的在案證據(jù)顯示,“Antoine Deneriaz”為2006年都靈冬奧會高山滑雪男子速降冠軍,且在爭議商標(biāo)注冊申請日之前,通過新浪網(wǎng)、網(wǎng)易體育、新浪網(wǎng)、搜狐體育等網(wǎng)絡(luò)媒體多次對“Antoine Deneriaz”進(jìn)行了宣傳、報道,足以證明“Antoine Deneriaz”作為滑雪運動員在爭議商標(biāo)注冊申請日之前已被一定范圍內(nèi)的相關(guān)公眾所知曉,并具有一定的知名度和影響力??紤]到“Antoine Deneriaz”為都靈冬奧會高山滑雪男子速降冠軍,被申請人未經(jīng)申請人許可,擅自將與申請人董事長、總經(jīng)理“Antoine Deneriaz”相近的爭議商標(biāo)注冊使用在“滑雪板”等商品上,該行為主觀上難謂巧合。爭議商標(biāo)的注冊和使用易使相關(guān)公眾認(rèn)為其所標(biāo)示的商品與“Antoine Deneriaz”具有某種特定關(guān)聯(lián)或者由其授權(quán)生產(chǎn),從而損害了申請人公司董事長、總經(jīng)理“Antoine Deneriaz”享有的在先姓名權(quán)。由此,本案應(yīng)當(dāng)認(rèn)定爭議商標(biāo)的注冊和使用侵犯了申請人公司董事長、總經(jīng)理“Antoine Deneriaz”享有的在先姓名權(quán),從而違反了2013年《商標(biāo)法》第三十二條的規(guī)定。

四案例分析

本的姓名權(quán)保護(hù)是體育產(chǎn)業(yè)方面商標(biāo)保護(hù)的一個很好的例子。筆者也有幾點相關(guān)思考。

首先,該案保護(hù)的是國外具有一定知名度的運動會冠軍,也即運動員的姓名。該案爭議商標(biāo)只是該名運動會冠軍的姓,但基于中國的媒體的相關(guān)報道,其姓的使用更為頻繁,而大眾往往也只是記住外國人的姓。爭議商標(biāo)正是對“Antoine Deneriaz”先生姓的抄襲與搶注。

隨著體育產(chǎn)業(yè)關(guān)注度越來越高,體育明星在體育產(chǎn)業(yè)周邊市場的發(fā)展中起到了重要的作用,體育明星不斷地打造個人IP,具有極高的商業(yè)價值。因此,體育明星或知名運動員的姓名更應(yīng)該得到良好的保護(hù)。

其次,根據(jù)《商標(biāo)審查及審理標(biāo)準(zhǔn)》,其只要求在相關(guān)公眾的認(rèn)知中,系爭商標(biāo)文字指向該姓名權(quán)人即可。本案中的相關(guān)公眾及體育運動員、體育從業(yè)者、體育愛好者們,而并非要求全部的普通大眾。滑雪板的使用者也必然都是從事或喜愛這份運動的人士。

最后,在主張姓名權(quán)時,可以從多方面提供證據(jù)或獲得權(quán)威證據(jù),從而獲得支持性結(jié)論。申請人要想獲得在中國的姓名權(quán)保護(hù),需要證明其在中國相關(guān)公眾中的知名度。在本案中,申請人提交了從百度百科檢索到的相關(guān)報道,也從國家圖書館獲得了相對權(quán)威的報道證明,從而有力地證明了“Antoine Deneriaz”先生的知名度。



本案的一個插曲是申請人為了友好快速解決在中國的商標(biāo)問題,曾聯(lián)系被申請人試圖以合理的價格受讓取得。無奈被申請人竟提出200萬的高價轉(zhuǎn)讓費。因此,申請人就依據(jù)在先權(quán)利向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出無效宣告申請。還好,裁定結(jié)果支持了申請人兩項在先權(quán)利,即本文論述的姓名權(quán)以及申請人對“”享有的著作權(quán)。


標(biāo)簽:玉林 荊門 淄博 馬鞍山 三亞 曲靖 長白山 承德

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《從DENERIAZ商標(biāo)無效宣告案看外國人在中國姓名權(quán)保護(hù)問題》,本文關(guān)鍵詞  從,DENERIAZ,商標(biāo),無效,宣告,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《從DENERIAZ商標(biāo)無效宣告案看外國人在中國姓名權(quán)保護(hù)問題》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于從DENERIAZ商標(biāo)無效宣告案看外國人在中國姓名權(quán)保護(hù)問題的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章