主頁 > 知識(shí)庫 > 侵權(quán)判斷標(biāo)準(zhǔn)是強(qiáng)化商標(biāo)保護(hù)的重要舉措

侵權(quán)判斷標(biāo)準(zhǔn)是強(qiáng)化商標(biāo)保護(hù)的重要舉措

熱門標(biāo)簽:電銷機(jī)器人四川成都 石家莊三五防封電銷卡 ??谥悄苷Z音電銷機(jī)器人如何 漳州人工智能外呼管理系統(tǒng) 汶上電話外呼系統(tǒng) 外呼系統(tǒng)外包 南京自動(dòng)電銷機(jī)器人 系統(tǒng)外呼的 濟(jì)南外呼系統(tǒng)代理
來源:市場(chǎng)監(jiān)管報(bào)
商標(biāo)承載著市場(chǎng)主體的創(chuàng)新能力及產(chǎn)品、服務(wù)對(duì)消費(fèi)者吸引力,是經(jīng)營(yíng)者商譽(yù)的集中體現(xiàn)和重要的無形資產(chǎn)。在我國實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的背景下,加大商標(biāo)專用權(quán)保護(hù)就是激勵(lì)與保護(hù)創(chuàng)新。行政執(zhí)法是我國保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的重要途徑。國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局近日發(fā)布的《商標(biāo)侵權(quán)判斷標(biāo)準(zhǔn)》(以下簡(jiǎn)稱《標(biāo)準(zhǔn)》)為執(zhí)法工作提供了明確標(biāo)準(zhǔn),是強(qiáng)化商標(biāo)專用權(quán)保護(hù)的重要舉措。
  商標(biāo)侵權(quán)判定有其內(nèi)在邏輯,涉及較為復(fù)雜的事實(shí)認(rèn)定、法律適用問題。在總結(jié)我國商標(biāo)行政執(zhí)法經(jīng)驗(yàn)、借鑒相關(guān)司法解釋的基礎(chǔ)上,《標(biāo)準(zhǔn)》解答了商標(biāo)侵權(quán)判定中的重要問題,統(tǒng)一了執(zhí)法尺度。
  《標(biāo)準(zhǔn)》解決了實(shí)踐中長(zhǎng)期存在的商標(biāo)使用與商標(biāo)侵權(quán)的關(guān)系問題,并對(duì)商標(biāo)使用的概念、具體表現(xiàn)形式及判斷因素等予以明確。依據(jù)《標(biāo)準(zhǔn)》,一般情形下只有涉嫌侵權(quán)行為屬于對(duì)他人商標(biāo)的使用,才可能構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。簡(jiǎn)言之,商標(biāo)使用是商標(biāo)侵權(quán)判斷的邏輯起點(diǎn)?!稑?biāo)準(zhǔn)》使用了“一般需要判斷涉嫌侵權(quán)行為是否構(gòu)成商標(biāo)法意義上的商標(biāo)的使用”的表述,為執(zhí)法機(jī)關(guān)處理商標(biāo)標(biāo)志商品化等新型商標(biāo)侵權(quán)行為預(yù)留了制度空間。
  確定注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)范圍,是判定注冊(cè)商標(biāo)與涉嫌侵權(quán)的商標(biāo)是否相同或近似、注冊(cè)商標(biāo)核準(zhǔn)使用的商品與涉嫌侵權(quán)的商標(biāo)是否相同或類似的過程?!稑?biāo)準(zhǔn)》界定了同一種商品、類似商品、相同商標(biāo)、近似商標(biāo)的概念,明確了《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》在認(rèn)定相同或類似商品中的作用,列舉了涉嫌侵權(quán)商標(biāo)與注冊(cè)商標(biāo)相同的情形,規(guī)定了商標(biāo)相同或者近似的判斷應(yīng)以相關(guān)公眾的一般注意力和認(rèn)知力為標(biāo)準(zhǔn),需采用隔離觀察、整體比對(duì)和主要部分比對(duì)的認(rèn)定方法,具有極強(qiáng)的可操作性。
  《標(biāo)準(zhǔn)》明確了“容易導(dǎo)致混淆”判斷與商標(biāo)侵權(quán)判斷之間的關(guān)系。在同一種商品或者同一種服務(wù)上使用近似商標(biāo),或者在類似商品或者類似服務(wù)上使用相同、近似商標(biāo)的情形下,應(yīng)當(dāng)對(duì)“容易導(dǎo)致混淆”作出判定,并明確了“容易導(dǎo)致混淆”所包含的情形以及判定容易混淆需考量的相關(guān)因素,增強(qiáng)了商標(biāo)侵權(quán)判定結(jié)果的可預(yù)見性。
  在實(shí)踐中,商標(biāo)侵權(quán)行為形態(tài)各差異,《標(biāo)準(zhǔn)》重點(diǎn)對(duì)實(shí)踐中多發(fā)易發(fā)的商標(biāo)侵權(quán)行為判斷問題作出規(guī)定。這些行為包括自行改變注冊(cè)商標(biāo)、多件注冊(cè)商標(biāo)組合使用、以攀附為目的附著顏色使用、在包工包料加工承攬中使用侵權(quán)商品、銷售活動(dòng)中附贈(zèng)侵權(quán)商品等。明確前述行為侵權(quán)與否,為經(jīng)營(yíng)者提供了指引,規(guī)范了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的秩序。
  《標(biāo)準(zhǔn)》還注意平衡注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人與涉嫌侵權(quán)人的利益。一方面,《標(biāo)準(zhǔn)》明確了涉嫌侵權(quán)人所享有的不侵權(quán)抗辯權(quán)的基本內(nèi)涵。例如,對(duì)于在先權(quán)利抗辯,《標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定在查處商標(biāo)侵權(quán)案件時(shí)應(yīng)當(dāng)保護(hù)合法在先權(quán)利以及涉嫌侵權(quán)人雖提出了此類抗辯但執(zhí)法部門應(yīng)進(jìn)行查處的情形。對(duì)于在先使用抗辯,《標(biāo)準(zhǔn)》明確規(guī)定了“有一定影響的商標(biāo)”的概念以及“不視為在原使用范圍內(nèi)繼續(xù)使用的情形”。另一方面,《標(biāo)準(zhǔn)》在注重案件實(shí)質(zhì)正義的同時(shí),追求程序正義。例如,《商標(biāo)法》第六十二條第三款對(duì)于中止侵權(quán)案件的查處作出規(guī)定,雖屬于程序性事項(xiàng),但對(duì)于注冊(cè)商標(biāo)權(quán)人與涉嫌侵權(quán)人的實(shí)體權(quán)利有重大影響?!稑?biāo)準(zhǔn)》對(duì)于應(yīng)中止查處的情形進(jìn)行了明確列舉,確保了程序正義。在查處商標(biāo)侵權(quán)案件過程中,《標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定執(zhí)法部門可以要求權(quán)利人對(duì)涉案商品是否為權(quán)利人生產(chǎn)或者其許可生產(chǎn)的商品出具書面辨認(rèn)意見,同時(shí)要求執(zhí)法部門對(duì)辨認(rèn)意見的真實(shí)性進(jìn)行審查,確保程序正義。

標(biāo)簽:宿遷 駐馬店 大連 黑河 防城港 濮陽 淮安 萍鄉(xiāng)

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《侵權(quán)判斷標(biāo)準(zhǔn)是強(qiáng)化商標(biāo)保護(hù)的重要舉措》,本文關(guān)鍵詞  侵權(quán),判斷,標(biāo),準(zhǔn)是,強(qiáng)化,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《侵權(quán)判斷標(biāo)準(zhǔn)是強(qiáng)化商標(biāo)保護(hù)的重要舉措》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于侵權(quán)判斷標(biāo)準(zhǔn)是強(qiáng)化商標(biāo)保護(hù)的重要舉措的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章