无码aⅴ精品一区二区三区浪潮,综合亚洲无线码另类mp4

主頁 > 知識庫 > 對“捕魚達人”案件中波克公司注冊商標行為的司法判斷

對“捕魚達人”案件中波克公司注冊商標行為的司法判斷

在司法實踐中判斷搶注行為的正當與否，即在依據(jù)《商標法》第三十二條規(guī)制搶注行為時，其關(guān)鍵在于搶注人是否具有惡意?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理商標授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的意見》第二十三條第一款規(guī)定的在先使用人主張商標申請人以不正當手段搶先注冊其在先使用并有一定影響的商標的，如果在先使用商標已經(jīng)有一定影響，而商標申請人明知或應(yīng)知該商標，即可推定其構(gòu)成以“不正當手段搶先注冊”。在實踐中，一般結(jié)合搶注人的客觀行為全面考慮申請人是否具有主觀惡意。《商標審查標準》規(guī)定：系爭商標申請人是否具有惡意，可綜合考慮下列因素：(1)系爭商標申請人與在先使用人曾有貿(mào)易往來或者合作關(guān)系；(2)系爭商標申請人與在先使用人共處相同地域或者雙方的商品、服務(wù)有相同的銷售渠道和地域范圍；(3)系爭商標申請人與在先使用人曾發(fā)生過其他糾紛，可知曉在先使用人商標；(4)系爭商標申請人與在先使用人曾有內(nèi)部人員往來關(guān)系；(5)系爭商標申請人注冊后具有以牟取不當利益為目的，利用在先使用人有一定影響商標的聲譽和影響力進行誤導宣傳，脅迫在先使用人與其進行貿(mào)易合作，向在先使用人或者他人索要高額轉(zhuǎn)讓費、許可使用費或者侵權(quán)賠償金等行為；(6)他人商標具有較強獨創(chuàng)性；(7)其他可以認定為惡意的情形。
在“捕魚達人”案中，廣州市希力電子科技有限公司(以下簡稱希力公司)自2009年以來，在中國境內(nèi)持續(xù)使用“捕魚達人”商標，其捕魚達人相關(guān)產(chǎn)品先后榮獲2009年年度中國游戲行業(yè)優(yōu)秀產(chǎn)品“金手指獎”、中關(guān)村在線2011年年度優(yōu)秀產(chǎn)品獎、2011年年度中國最佳手機應(yīng)用軟件大賽最佳手機游戲獎、第七屆中國手機游戲企業(yè)top50強評選中入選50強(2011—2012)等。希力公司在國內(nèi)動漫行業(yè)也具有較高的知名度。其2008年即成為中國軟件行業(yè)協(xié)會游戲軟件副會長單位。2007年4月，廣州希力公司被中國軟件行業(yè)協(xié)會游戲軟件分會確認為中國動漫游戲的研發(fā)基地，2007年8月經(jīng)廣東省信息產(chǎn)業(yè)廳認定為軟件企業(yè)，同時稱為廣東省軟件協(xié)會會員。希力公司在2007年、2008年、2009年連續(xù)三年被評為中國游戲行業(yè)優(yōu)秀企業(yè)和產(chǎn)品研發(fā)單位。波克公司在其官網(wǎng)也明確寫到其游戲是“根據(jù)風靡電玩城的街機游戲《捕魚達人》移植過來”。同為國內(nèi)動漫游戲行業(yè)的競爭者，波克公司“明知”希力公司在先使用的“捕魚達人”具有一定影響，其申請注冊的商標卻與希力公司在先使用商標的文字組合相同、服務(wù)類別相同、消費對象相同，其目的在于獲取“捕魚達人”商標之上的商業(yè)利益，并試圖以預期取得的注冊商標專用權(quán)借機壟斷該商標之上的商業(yè)利益，其主觀意圖、市場行為及后果的正當性令人生疑。因此，對其在“計算機軟件設(shè)計、計算機軟件更新”服務(wù)上申請注冊“捕魚達人”商標的行為給予否定性法律評價，似乎更具有合理性。

標簽：河南宜賓畢節(jié) 云南揭陽泰安銅川周口

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標題《對“捕魚達人”案件中波克公司注冊商標行為的司法判斷》，本文關(guān)鍵詞對,捕魚達人,案件,中,波克,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。