不小心滑进去中文字幕,gogogo免费观看视频高清

分析“技術(shù)貢獻(xiàn)規(guī)則”出現(xiàn)的原因以及其適用價(jià)值，可知適用“商標(biāo)貢獻(xiàn)率”有違現(xiàn)有法律規(guī)定，而且該種作法的合理性也值得進(jìn)一步思考。因?yàn)榧夹g(shù)自始至終會(huì)對(duì)產(chǎn)品有某種程度上的貢獻(xiàn)，這些技術(shù)一旦產(chǎn)生便具有了相對(duì)恒定的價(jià)值，且通過一定的測(cè)定方法可以對(duì)比出涉案技術(shù)的價(jià)值所在。然而商標(biāo)作為一種標(biāo)識(shí)，其自身沒有為產(chǎn)品創(chuàng)設(shè)任何價(jià)值，它只有通過實(shí)際使用后發(fā)揮識(shí)別來源的作用從而使得商標(biāo)逐漸變?yōu)橐环N財(cái)產(chǎn)權(quán)利，而且它的價(jià)值具有不可衡量性，此外也難以找到特定測(cè)定方法測(cè)算出標(biāo)識(shí)的客觀價(jià)值。
“商標(biāo)貢獻(xiàn)率”沒有法律依據(jù)
考察我國(guó)與美國(guó)商標(biāo)領(lǐng)域，其中并沒有“商標(biāo)貢獻(xiàn)率”的規(guī)定，也沒有將其作為計(jì)算賠償?shù)姆绞健?guó)內(nèi)法院想當(dāng)然地適用“商標(biāo)貢獻(xiàn)率”⑦，一定程度上有著錯(cuò)誤的適用傾向。在另外一些涉及“商標(biāo)貢獻(xiàn)率”的法定賠償案件中，法院會(huì)結(jié)合“商標(biāo)貢獻(xiàn)率”高低等多種因素酌定一個(gè)賠償數(shù)額。此時(shí)的“商標(biāo)貢獻(xiàn)率”往往不區(qū)分出具體的比例，其只是作為法院判案的一種說辭罷了。當(dāng)然法院在判決侵權(quán)案件中確實(shí)會(huì)考量諸多因素對(duì)侵權(quán)產(chǎn)品總體獲利的影響⑧，因此在法定賠償案件中雙方當(dāng)事人無法充分舉證的情況下，適用“商標(biāo)貢獻(xiàn)率”這樣的做法是沒有實(shí)質(zhì)意義的，另外商標(biāo)侵權(quán)案件中適用“商標(biāo)貢獻(xiàn)率”的標(biāo)準(zhǔn)也不一致，容易使法律工作者、社會(huì)公眾對(duì)“商標(biāo)貢獻(xiàn)率”產(chǎn)生誤讀。
筆者認(rèn)為，國(guó)內(nèi)少數(shù)法院允許以商標(biāo)貢獻(xiàn)率直接作為侵權(quán)獲利的計(jì)算要素這種做法有待商榷。在前文提到的“港中旅”商標(biāo)侵權(quán)案件中，二審法院依據(jù)所謂的商標(biāo)貢獻(xiàn)率便酌定了一個(gè)賠償額。在本案中當(dāng)事人無法證明權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、注冊(cè)商標(biāo)許可使用費(fèi)的情況下，法院一般是要以法定賠償?shù)慕嵌茸们榕袛嘁粋€(gè)賠償數(shù)額。而該案的二審法院以貢獻(xiàn)率計(jì)算侵權(quán)獲利的方式，在某種程度上說是運(yùn)用商標(biāo)貢獻(xiàn)率將原本應(yīng)當(dāng)適用法定賠償?shù)挠?jì)算方式，適用了對(duì)證據(jù)要求更高的侵權(quán)獲利計(jì)算方式。此外，簡(jiǎn)單地以侵權(quán)商標(biāo)占據(jù)了產(chǎn)品整體利潤(rùn)的某種比例再乘以產(chǎn)品整體利潤(rùn)的做法，實(shí)質(zhì)上可能會(huì)影響商標(biāo)權(quán)利的應(yīng)然保護(hù)邊界。因此這樣的司法判斷邏輯有違正當(dāng)性，同時(shí)也超出了法官固有的裁判權(quán)。

標(biāo)簽：防城港隨州松原玉樹贛州安康阜新鹽城

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《“商標(biāo)貢獻(xiàn)率”沒有法律依據(jù)》，本文關(guān)鍵詞商標(biāo)貢獻(xiàn)率,沒,有法律,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。