主頁 > 知識庫 > 將他人注冊商標注冊為域名的行為是否侵權(quán)

將他人注冊商標注冊為域名的行為是否侵權(quán)

熱門標簽:南昌公司外呼系統(tǒng)價格 昆明防封電銷機器人廠家 ppt上如何做地圖標注業(yè)績 南京電銷外呼系統(tǒng)預算 焦作手機自動外呼防封系統(tǒng)多少錢 北京外呼系統(tǒng)原理是什么 福建呼叫中心外呼系統(tǒng)怎么樣 外呼系統(tǒng)避免投訴措施 電腦端百度地圖標注地址
宣講要點
域名是互聯(lián)網(wǎng)上一個企業(yè)或機構(gòu)的名字,如同門牌號碼一樣,是互聯(lián)網(wǎng)上企事業(yè)間相互聯(lián)系的地址,供人們相互尋找和識別。在互聯(lián)網(wǎng)時代下,域名所具有的唯一性、排他性、識別性等特點使域名具有了一定的市場價值。隨著電子商務(wù)的發(fā)展,人們習慣性地將域名與企業(yè)的商標、企業(yè)名稱、商號聯(lián)系起來。在眾多域名爭議案件中,企業(yè)商標域名維權(quán)行為尤其典型。
使用域名等行為構(gòu)成侵權(quán)或者不正當竟爭,域名注冊人是否存在惡意,是認定其注冊、使用他人商標為域名的行為是否構(gòu)成侵權(quán)或不正當競爭的重要條件。如果域名注冊人在被指控侵犯他人商標權(quán)時有正當理由證明其使用的合理性,那么就不屬于惡意注冊、使用,域名注冊人就能合理使用。
據(jù)此,只有在注冊、使用域名的行為具有惡意,且造成相關(guān)公眾誤認的情況下,才可認定為侵權(quán)或不正當競爭。其中惡意是指行為人明知違反“誠實信用”等民事法律的基本原則而仍為之,實際上就是指主觀上具有侵權(quán)故意。
針對網(wǎng)絡(luò)域名糾紛發(fā)生的實際情況,最為常見的惡意情形有以下幾種。
第一,為商業(yè)目的將他人馳名商標注冊為域名的。
第二,為商業(yè)目的注冊、使用與原告的注冊商標、域名等相同或近似的域名,故意造成與原告提供的產(chǎn)品、服務(wù)或者原告網(wǎng)站的混淆,誤導網(wǎng)絡(luò)用戶訪問其網(wǎng)站或其他在線站點的。
第三,曾要約高價出售、出租或者以其他方式轉(zhuǎn)讓該域名獲取不正當利益的。
第四,注冊域名后自己并不使用也未準備使用,而有意阻止權(quán)利人注冊該域名的。
使用域名的行為構(gòu)成侵權(quán)或者不正當竟爭的,首先,應承擔停止侵權(quán)、注銷域名的法律責任;其次,原告請求將被告域名判歸其所有的,人民法院根據(jù)案件的具體情況,可以判令由原告注冊使用該域名;再次,原告能夠舉證證明被告的行為對其造成實際損害的,人民法院可以判令被告賠償該損失。
典型案例
泉州某體育用品公司于2001年成立后,一直專門生產(chǎn)鞋及服裝,其鞋和服裝的商標為“特步”。后來該企業(yè)發(fā)現(xiàn),廈門一個體戶蔡某已經(jīng)搶先注冊了“www.特步鞋業(yè),cn”等中文域名,并通過這個網(wǎng)絡(luò)發(fā)布服裝、休閑、運動、時尚等產(chǎn)品的銷售信息,而且,蔡某聲稱自己經(jīng)銷的全部是名牌產(chǎn)品。該企業(yè)認為蔡某的行為侵犯了他們的商標權(quán),遂將蔡某告上法庭。一審法院認定蔡某在網(wǎng)絡(luò)上注冊“www.特步鞋業(yè),cn”域名的行為是侵權(quán)行為,判決其停止不正當竟爭行為,停止使用并撤銷“www.特步鞋業(yè),en”的域名,將這個域名歸某體育用品公司使用,并賠償某體育用品公司6萬元。
專家評析
本案中,蔡某在網(wǎng)絡(luò)上注冊、使用“www.特步鞋業(yè),cn"”域名的行為是侵權(quán)行為。雖然某體育用品公司將“特步”作為商標使用,而蔡某將“特步”用作網(wǎng)絡(luò)城名,二者的用途根本不同,但是,蔡某注冊、使用“特步”二字為域名,也主要是看到“特步”商標的知名度,欲使廣大消費者誤以為其開辦的“www.特步鞋業(yè),cn”域名是某體育用品公司設(shè)的網(wǎng)站,以方便蔡某銷售自己的產(chǎn)品。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)城名民事糾紛案件適用法律若于問題的解釋》第5條第2項的規(guī)定,蔡某的種種行為表明,其在網(wǎng)絡(luò)上注冊、使用“w.特步鞋業(yè).cn域名的行為是出于商業(yè)目的,主觀上具有惡意,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)城名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第4條第4項的規(guī)定,蔡某的行為構(gòu)成侵權(quán),同時其行為也屬于不正當竟爭行為。
既然蔡某在網(wǎng)絡(luò)上注冊、使用“www.特步鞋業(yè),cn”域名的行為已侵犯某體育用品公司的商標權(quán),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干間題的解釋》第8條的規(guī)定,某體育用品公司當然有權(quán)訴請法院判令蔡某停止侵權(quán)、注銷城名,判令由某體育用品公司注冊使用該域名。同時,如果某體育用品公司能舉證證明,蔡某的侵權(quán)行為給其造成了實際損害的,法院還可以判令蔡某賠償損失。
法條指引
最高人民法院關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋
第四條人民法院審理城名糾紛案件,對符合以下各項條件的,應當認定被告注冊、使用域名等行為構(gòu)成侵權(quán)或者不正當竟爭
(一)原告請求保護的民事權(quán)益合法有效;
(二)被告城名或其主要部分構(gòu)成對原告馳名商標的復制、模仿翻譯或音譯;或者與原告的注冊商標、域名等相同或近似,足以造成相關(guān)公眾的誤認;
(三)被告對該域名或其主要部分不享有權(quán)益,也無注冊、使用該域名的正當理由;
(四)被告對該域名的注冊、使用具有惡意。
第五條第一款被告的行為被證明具有下列情形之一的,人民法院應當認定其具有惡意
(一)為商業(yè)目的將他人馳名商標注冊為城名的;
(二)為商業(yè)目的注冊、使用與原告的注冊商標、域名等相同或近似的域名,故意造成與原告提供的產(chǎn)品、服務(wù)或者原告網(wǎng)站的混滑,誤導網(wǎng)絡(luò)用戶訪間其網(wǎng)站或其他在線站點的;
(三)曾要約高價出售、出租或者以其他方式轉(zhuǎn)讓該城名獲取不正當利益的;
(四)注冊域名后自己并不使用也未準備使用,而有意阻止權(quán)利人注冊該城名的;
(五)具有其他惡意情形的。
第八條人民法院認定域名注冊、使用等行為構(gòu)成侵權(quán)或者不正當竟爭的,可以判令被告停止侵權(quán)、注銷域名,或者依原告的請求判令由原告注冊使用該域名;給權(quán)利人造成實際損害的,可以判令被告賠償損失。

標簽:保山 阜陽 寧德 荊門 濟寧 荊州 佛山 巴彥淖爾

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標題《將他人注冊商標注冊為域名的行為是否侵權(quán)》,本文關(guān)鍵詞  將,他人,注冊,商標注冊,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《將他人注冊商標注冊為域名的行為是否侵權(quán)》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于將他人注冊商標注冊為域名的行為是否侵權(quán)的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章