主頁 > 知識(shí)庫 > 地理標(biāo)志商標(biāo)對(duì)收回提案的分析

地理標(biāo)志商標(biāo)對(duì)收回提案的分析

熱門標(biāo)簽:谷歌地圖標(biāo)注多點(diǎn)坐標(biāo) 地圖標(biāo)注根本做不了標(biāo) 電話機(jī)器人做貸款違法嗎 安丘地圖標(biāo)注 沈陽高頻外呼系統(tǒng)怎么安裝 您要辦理400電話嗎 地圖標(biāo)注客服話術(shù) 大眾點(diǎn)評(píng)外國餐廳地圖標(biāo)注 400電話辦理哪家好廠商
反對(duì)收回提案的觀點(diǎn)認(rèn)為,如果歐盟收回41個(gè)地理標(biāo)志商標(biāo),無疑會(huì)使歐盟生產(chǎn)商獲得壟斷收益,這是以美國等國家的葡萄酒、奶酪等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的損失為代價(jià)的。例如美國加州發(fā)泡葡萄酒生產(chǎn)商不能再將“香檳”作為通用名稱使用,威斯康辛州的奶酪生產(chǎn)商也不能繼續(xù)使用“Feta”名稱。美國有一些商標(biāo)與歐盟收回提案中的41個(gè)地理標(biāo)志商標(biāo)存在某種程度的聯(lián)系,收回提案會(huì)給這些商標(biāo)帶來不利影響,構(gòu)成對(duì)商標(biāo)權(quán)人商標(biāo)廣告宣傳投資的損害,使其產(chǎn)品銷量下滑。另外,其他國家對(duì)歐盟地理標(biāo)志商標(biāo)的使用實(shí)際上是一種免費(fèi)宣傳,如果歐盟收回41個(gè)地理標(biāo)志商標(biāo),消費(fèi)者可能就不再認(rèn)識(shí)這些名稱了,它們將在很多國家市場(chǎng)上徹底泯滅無聞。歐盟即使取得了對(duì)這些地理標(biāo)志商標(biāo)的商業(yè)控制權(quán),其可能享有的經(jīng)濟(jì)收益也不宜被過分夸大。例如西班牙放棄了對(duì)“香檳”的使用而轉(zhuǎn)用自己的發(fā)泡葡萄酒名稱“Cava”后,法國香檳并沒有在西班牙占領(lǐng)西班牙發(fā)泡葡萄酒的市場(chǎng)份額。又如澳大利亞在與歐共體簽訂葡萄酒貿(mào)易協(xié)定后停止了對(duì)歐洲地理標(biāo)志商標(biāo)的使用,但是歐洲葡萄酒在澳大利亞的銷量也沒有出現(xiàn)實(shí)質(zhì)性增長。
也有觀點(diǎn)認(rèn)為,反對(duì)者對(duì)歐盟收回地理標(biāo)志商標(biāo)的擔(dān)心不符合實(shí)際情況,例如澳大利亞在停止對(duì)歐洲地理標(biāo)志商標(biāo)的使用后,其葡萄酒生產(chǎn)和競(jìng)爭力并未下降,恰恰相反,澳大利亞以自己的地區(qū)名稱和葡萄品種為依托,發(fā)展出了世界上最具活力的葡萄酒產(chǎn)業(yè)。2003年澳大利亞葡萄酒在英國和美國的銷量都超過了法國葡萄酒,歐洲葡萄酒在過去10年間對(duì)澳大利亞的出口量卻沒有出現(xiàn)增長。因此新世界國家也可以從地理標(biāo)志商標(biāo)保護(hù)中受益,即通過強(qiáng)化地理標(biāo)志商標(biāo)保護(hù)制度并建立自己的地理標(biāo)志商標(biāo)聲譽(yù),以獲取新的商業(yè)機(jī)會(huì),不應(yīng)把地理標(biāo)志保護(hù)視為市場(chǎng)競(jìng)爭的障礙。2005年美國與歐盟簽署葡萄酒貿(mào)易協(xié)定,就地理標(biāo)志商標(biāo)之通用名稱問題達(dá)成了協(xié)議,似乎表明雙方在這個(gè)問題上的分歧得到了解決。通過該協(xié)定,美國同意停止將歐洲地理標(biāo)志商標(biāo)作為通用名稱使用,使美國葡萄酒生產(chǎn)商獲得了向歐盟出口葡萄酒的機(jī)會(huì),這也有利于提升美國葡萄酒名稱在國際上的聲譽(yù)。
歐盟之所以要在農(nóng)業(yè)談判中提出地理標(biāo)志商標(biāo)問題,目的是將地理標(biāo)志商標(biāo)保護(hù)與農(nóng)業(yè)關(guān)稅減讓掛鉤,以換取其他國家,特別是發(fā)展中國家的支持。歐盟認(rèn)為,農(nóng)業(yè)關(guān)稅減讓與地理標(biāo)志商標(biāo)保護(hù)都屬于市場(chǎng)準(zhǔn)入問題,因而主張?jiān)谵r(nóng)業(yè)談判中將兩者納人市場(chǎng)準(zhǔn)人議題。2005年10月,歐盟明確將其最終農(nóng)業(yè)關(guān)稅減讓與地理標(biāo)志商標(biāo)擴(kuò)大保護(hù)、多邊注冊(cè)(此多邊注冊(cè)應(yīng)涵蓋所有產(chǎn)品)以及收回提案掛鉤,使地理標(biāo)志商標(biāo)議題變得更為復(fù)雜。
此外,地理標(biāo)志商標(biāo)保護(hù)與農(nóng)業(yè)談判中的其他議題,如削減國內(nèi)補(bǔ)貼和出口補(bǔ)貼也存在密切聯(lián)系,由于篇幅所限,不再贅述。

標(biāo)簽:電商拓客 湖南 隴南 鐵嶺 山南 瀘州 怒江 廊坊

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《地理標(biāo)志商標(biāo)對(duì)收回提案的分析》,本文關(guān)鍵詞  地理,標(biāo)志,商標(biāo),對(duì),收回,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《地理標(biāo)志商標(biāo)對(duì)收回提案的分析》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于地理標(biāo)志商標(biāo)對(duì)收回提案的分析的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章