精品国产肉丝袜久久,台湾佬娱乐中文22免费,av有声小说一区二区三区

主頁 > 知識庫 > 商標異議的案例

商標異議的案例

(一)一類商品一件商標一份申請
某市一家企業(yè)生產(chǎn)焊接劑潤滑劑和肥皂三種商品,并使用同一商標。該廠在申請商標注冊時,認為這3種產(chǎn)品都便用同一商標,因此只填報了1份申請書。該廠這種申請商標注冊的行為顯然是錯誤的。因為根據(jù)我國商標法的規(guī)定,我國商標注冊申請,應(yīng)遵循“一類商品一件商標一份申請”的原則,也就是說在同一份申請里,只能申請一個商標在同一類別的商品上注冊。而該廠生產(chǎn)的焊接劑、潤滑劑和肥皂三種產(chǎn)品,按現(xiàn)行的國際商品分類表來看,則屬于不同類的商品,焊接劑屬于第1類,潤滑劑屬于第4類,而肥皂屬于第3類。根據(jù)商標注冊申請原則,該廠為3種商品申請同一商標必須按三件商標申請注冊,填報3份申請書,交納3份申請費和注冊費。
位于同一市的另一家化工企業(yè),生產(chǎn)化妝品、牙膏、牙粉、洗牙水四種商品,使用不同的商標,即化妝品、發(fā)水兩種商品使用同一商標,而牙膏、牙粉、洗牙水使用另一種同樣的商標。但該廠在請商標注冊時,認為按現(xiàn)行國際商品分類表的劃分,以上種產(chǎn)品同屬一類商品,認為只篙填報一份申請書。這種申請行為同樣違背我國商標注冊申請原則的。以上4種商品雖屬同一類商品,但同使用兩件不同的商標,就必須在商標注冊時,填報2份申請書。根據(jù)一件商標一份申請的原則,即一項申請行為只能請求注冊一件商標,在一份申請中不得申請兩件或兩件以上的商標。該廠在同一份申請中提出兩件商標,指向不明,無法審査,因此該申請被退回。
(二)商標注冊的形式審查與實質(zhì)審查
某省東風(fēng)制藥廠,申請藥品用商標的注冊,申請注冊的商標為大寶”。對該廠提出的申請,商標局依據(jù)商標法律制度進行全面審查。首先對該廠商標注冊申請是否具備應(yīng)該受理的基礎(chǔ)條件加以審查,這種審查稱之為形式審查。商標局在形式審查過程中,發(fā)現(xiàn)該廠具備申請人的資格,即該廠是依法登記的并能獨立承擔(dān)民事責(zé)任的經(jīng)濟組織;申請事項也符合一類商品一件商標一份申請的原則,費用也符合規(guī)定交納,但該廠在申請注冊時卻沒有提交有關(guān)衛(wèi)生部門頒發(fā)的《藥品生產(chǎn)企業(yè)許可證》。為此商標局認為我國商標法規(guī)定,藥品是國家規(guī)定必須使用注冊商標的商品之一,企業(yè)在申請藥品商標注冊時,必須提交有關(guān)衛(wèi)生部門批準的生產(chǎn)許可文件。而該制藥廠沒有此證明文件,不符合受理的基本條件,商標局將該企業(yè)的商標注冊申請書退回核轉(zhuǎn)機關(guān)及申請人。該廠在接到退回的申請書后,在當?shù)毓ど绦姓芾頇C關(guān)的指導(dǎo)下,填補了衛(wèi)生部門頒發(fā)的《藥品生產(chǎn)企業(yè)許可證》再次提出申請“大寶”商標注冊的請求。商標局在收到核轉(zhuǎn)機關(guān)轉(zhuǎn)送上來的該廠申莆書后,經(jīng)形式審查后,認為該廠的商標申請具備受理資格,就開始對該廠申請的“大寶”商標圖樣加以實質(zhì)性的審查。商標局在審查中發(fā)現(xiàn),大寶”商標是已注冊的商標,很顯然該廠申請的商標將與他人注冊在先的商標相同,將引起商標混同及侵權(quán)行為,破壞商標專用權(quán)。為此,商標局作出該廠申請注冊的商標駁回的決定,并通知核轉(zhuǎn)機關(guān)及申請人。
(三)采用“使用在先原則”的特殊情況
商標局于1985年3月18日同時收到某市天衣服裝廠和某市通達服裝廠在53類(原國家商品分類)服裝商品上申請注冊“天地”商標的申請書件。兩個企業(yè)得知該情況后,各不相讓,協(xié)商不成。商標局通知雙方提供它們各自第一次使用該商標的證明。經(jīng)證明與調(diào)査,天衣服裝廠第一次使用“天地”商標的時間是1984年10月2日,第一次印制該商標是在1984年11月5日,并有簽訂的合同資料為證。通達服裝廠第一次使用“天地”商標是在1985年2月,第一次印制該商標是在1985年1月9日。根據(jù)《商標法》第18條以及《商標法實施細則》第5條(現(xiàn)行《商標法實施細則》是第13條)之規(guī)定,商標局核準了天衣服裝廠的“天地”商標。
(四)駁回商標的復(fù)審
(1)某牙膏廠以“ DARKIE黑人”為其牙膏產(chǎn)品的商標申請注冊。商標局以該商標帶有種族歧視性為由予以駁回。
申請人提出復(fù)審理由為:申請商標在中國及東南亞一帶使用多年,并在一些國家注冊專用,并無不良影響,應(yīng)當準予注冊。
商標評審委員會認為:“ DARKIE”與“ DARKY”讀音近似雖有兩個字母不同,但呼叫效果近似,而“ DARKY”譯為“黑鬼”,源于種族歧視的稱呼;并且商標圖案為一黑人及漢字“黑人”。故該商標整體明顯表現(xiàn)種族歧視,違反我國《商標法》第8條第7款規(guī)定。商標局駁回理由成立。終局決定,該商標仍予駁回。
(2)某卷煙廠以“時珍”(并有李時珍頭像為圖形)為其卷煙產(chǎn)品的商標申請注冊。商標局以該商標帶有“不良影響”為由,駁回該商標。
申請人提出復(fù)審理由為:用歷史名人作商標不乏先例并無不良影響商標評審委員會認為:該商標的文字與圖形明顯指的是我國明代醫(yī)學(xué)家李時珍。用家喻戶曉的醫(yī)學(xué)家名稱及圖像作為卷煙商標,對其所使用的商品帶有宣傳作用,刺激人們的消費欲望。而卷煙是危害人體健康的特殊消費品?！皶r珍”商標作為卷煙的商標將產(chǎn)生不良的影響違反我國《商標法》第8條第9款之規(guī)定。終局決定,仍予駁回。
(五)不受理商標駁回復(fù)審申請位
某廠于1989年10月5日收到商標局核駁“延令”商標通知書,于1989年11月4日申請“延令”商標駁回復(fù)審并提交延期申請書,申請復(fù)審時間據(jù)該廠信封郵戳為同年10月28日。
據(jù)上述事實,國家工商行政管理局商標評審委員會決要不予受理,并將申請書評審費延期費如數(shù)退回該廠。理由是:該廠收到核駁通知之日起至提出復(fù)審申請之日,已達23天,超過《商標法》第21條及《商標法實施細則》第46條規(guī)定的期限(15天)。
(六)商標異議復(fù)審
某酒廠申請“千杯少”作為其酒類產(chǎn)品的商標注冊。該商標初步審定公告3個月內(nèi),異議人認為該商標使用于酒上,李大了商品質(zhì)量的宣傳違反我國《商標法》第8條第8款規(guī)定。經(jīng)商標局裁定異議理由不成立。
異議人不服商標局裁定,于法定期限內(nèi)提出異議復(fù)審申請,堅持認為“千杯少”作為酒的商標夸大了酒的質(zhì)量,不能注冊專用。被異議人答辯稱:“千杯少”源自“酒逢知己千杯少話不投機半句多”之俗語其語義不涉及酒的質(zhì)量。
商標評審委員會認為:“千杯少”一詞選自上述成話。前句意思為:性格相投的知心朋友常在一起暢飲,杯數(shù)再多也覺少。其含義并不涉及酒的質(zhì)量,只是對一種情趣融洽氣氛的概括和描述,并無夸大宜傳酒的質(zhì)量之意。因此并不違反法律規(guī)定。終局裁定,維持商標局原裁定,“千杯少”商標準予注冊。

標簽：崇左荊門常州海西烏海三門峽寶雞

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標題《商標異議的案例》，本文關(guān)鍵詞商標,異議,的,案例,商標,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。