欧美性猛交XXXX乱大交,24小时日本高清在线播放,丝袜脚精子21禁

商標(biāo)異議的案例

(一)一類商品一件商標(biāo)一份申請(qǐng)
某市一家企業(yè)生產(chǎn)焊接劑潤(rùn)滑劑和肥皂三種商品,并使用同一商標(biāo)。該廠在申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)時(shí),認(rèn)為這3種產(chǎn)品都便用同一商標(biāo),因此只填報(bào)了1份申請(qǐng)書。該廠這種申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的行為顯然是錯(cuò)誤的。因?yàn)楦鶕?jù)我國(guó)商標(biāo)法的規(guī)定,我國(guó)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng),應(yīng)遵循“一類商品一件商標(biāo)一份申請(qǐng)”的原則,也就是說(shuō)在同一份申請(qǐng)里,只能申請(qǐng)一個(gè)商標(biāo)在同一類別的商品上注冊(cè)。而該廠生產(chǎn)的焊接劑、潤(rùn)滑劑和肥皂三種產(chǎn)品,按現(xiàn)行的國(guó)際商品分類表來(lái)看,則屬于不同類的商品,焊接劑屬于第1類,潤(rùn)滑劑屬于第4類,而肥皂屬于第3類。根據(jù)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)?jiān)瓌t,該廠為3種商品申請(qǐng)同一商標(biāo)必須按三件商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè),填報(bào)3份申請(qǐng)書,交納3份申請(qǐng)費(fèi)和注冊(cè)費(fèi)。
位于同一市的另一家化工企業(yè),生產(chǎn)化妝品、牙膏、牙粉、洗牙水四種商品,使用不同的商標(biāo),即化妝品、發(fā)水兩種商品使用同一商標(biāo),而牙膏、牙粉、洗牙水使用另一種同樣的商標(biāo)。但該廠在請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)時(shí),認(rèn)為按現(xiàn)行國(guó)際商品分類表的劃分,以上種產(chǎn)品同屬一類商品,認(rèn)為只篙填報(bào)一份申請(qǐng)書。這種申請(qǐng)行為同樣違背我國(guó)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)?jiān)瓌t的。以上4種商品雖屬同一類商品,但同使用兩件不同的商標(biāo),就必須在商標(biāo)注冊(cè)時(shí),填報(bào)2份申請(qǐng)書。根據(jù)一件商標(biāo)一份申請(qǐng)的原則,即一項(xiàng)申請(qǐng)行為只能請(qǐng)求注冊(cè)一件商標(biāo),在一份申請(qǐng)中不得申請(qǐng)兩件或兩件以上的商標(biāo)。該廠在同一份申請(qǐng)中提出兩件商標(biāo),指向不明,無(wú)法審査,因此該申請(qǐng)被退回。
(二)商標(biāo)注冊(cè)的形式審查與實(shí)質(zhì)審查
某省東風(fēng)制藥廠,申請(qǐng)藥品用商標(biāo)的注冊(cè),申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)為大寶”。對(duì)該廠提出的申請(qǐng),商標(biāo)局依據(jù)商標(biāo)法律制度進(jìn)行全面審查。首先對(duì)該廠商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)是否具備應(yīng)該受理的基礎(chǔ)條件加以審查,這種審查稱之為形式審查。商標(biāo)局在形式審查過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)該廠具備申請(qǐng)人的資格,即該廠是依法登記的并能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的經(jīng)濟(jì)組織;申請(qǐng)事項(xiàng)也符合一類商品一件商標(biāo)一份申請(qǐng)的原則,費(fèi)用也符合規(guī)定交納,但該廠在申請(qǐng)注冊(cè)時(shí)卻沒(méi)有提交有關(guān)衛(wèi)生部門頒發(fā)的《藥品生產(chǎn)企業(yè)許可證》。為此商標(biāo)局認(rèn)為我國(guó)商標(biāo)法規(guī)定,藥品是國(guó)家規(guī)定必須使用注冊(cè)商標(biāo)的商品之一,企業(yè)在申請(qǐng)藥品商標(biāo)注冊(cè)時(shí),必須提交有關(guān)衛(wèi)生部門批準(zhǔn)的生產(chǎn)許可文件。而該制藥廠沒(méi)有此證明文件,不符合受理的基本條件,商標(biāo)局將該企業(yè)的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)書退回核轉(zhuǎn)機(jī)關(guān)及申請(qǐng)人。該廠在接到退回的申請(qǐng)書后,在當(dāng)?shù)毓ど绦姓芾頇C(jī)關(guān)的指導(dǎo)下,填補(bǔ)了衛(wèi)生部門頒發(fā)的《藥品生產(chǎn)企業(yè)許可證》再次提出申請(qǐng)“大寶”商標(biāo)注冊(cè)的請(qǐng)求。商標(biāo)局在收到核轉(zhuǎn)機(jī)關(guān)轉(zhuǎn)送上來(lái)的該廠申莆書后,經(jīng)形式審查后,認(rèn)為該廠的商標(biāo)申請(qǐng)具備受理資格,就開始對(duì)該廠申請(qǐng)的“大寶”商標(biāo)圖樣加以實(shí)質(zhì)性的審查。商標(biāo)局在審查中發(fā)現(xiàn),大寶”商標(biāo)是已注冊(cè)的商標(biāo),很顯然該廠申請(qǐng)的商標(biāo)將與他人注冊(cè)在先的商標(biāo)相同,將引起商標(biāo)混同及侵權(quán)行為,破壞商標(biāo)專用權(quán)。為此,商標(biāo)局作出該廠申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)駁回的決定,并通知核轉(zhuǎn)機(jī)關(guān)及申請(qǐng)人。
(三)采用“使用在先原則”的特殊情況
商標(biāo)局于1985年3月18日同時(shí)收到某市天衣服裝廠和某市通達(dá)服裝廠在53類(原國(guó)家商品分類)服裝商品上申請(qǐng)注冊(cè)“天地”商標(biāo)的申請(qǐng)書件。兩個(gè)企業(yè)得知該情況后,各不相讓,協(xié)商不成。商標(biāo)局通知雙方提供它們各自第一次使用該商標(biāo)的證明。經(jīng)證明與調(diào)査,天衣服裝廠第一次使用“天地”商標(biāo)的時(shí)間是1984年10月2日,第一次印制該商標(biāo)是在1984年11月5日,并有簽訂的合同資料為證。通達(dá)服裝廠第一次使用“天地”商標(biāo)是在1985年2月,第一次印制該商標(biāo)是在1985年1月9日。根據(jù)《商標(biāo)法》第18條以及《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》第5條(現(xiàn)行《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》是第13條)之規(guī)定,商標(biāo)局核準(zhǔn)了天衣服裝廠的“天地”商標(biāo)。
(四)駁回商標(biāo)的復(fù)審
(1)某牙膏廠以“ DARKIE黑人”為其牙膏產(chǎn)品的商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)。商標(biāo)局以該商標(biāo)帶有種族歧視性為由予以駁回。
申請(qǐng)人提出復(fù)審理由為:申請(qǐng)商標(biāo)在中國(guó)及東南亞一帶使用多年,并在一些國(guó)家注冊(cè)專用,并無(wú)不良影響,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予注冊(cè)。
商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)認(rèn)為:“ DARKIE”與“ DARKY”讀音近似雖有兩個(gè)字母不同,但呼叫效果近似,而“ DARKY”譯為“黑鬼”,源于種族歧視的稱呼;并且商標(biāo)圖案為一黑人及漢字“黑人”。故該商標(biāo)整體明顯表現(xiàn)種族歧視,違反我國(guó)《商標(biāo)法》第8條第7款規(guī)定。商標(biāo)局駁回理由成立。終局決定,該商標(biāo)仍予駁回。
(2)某卷煙廠以“時(shí)珍”(并有李時(shí)珍頭像為圖形)為其卷煙產(chǎn)品的商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)。商標(biāo)局以該商標(biāo)帶有“不良影響”為由,駁回該商標(biāo)。
申請(qǐng)人提出復(fù)審理由為:用歷史名人作商標(biāo)不乏先例并無(wú)不良影響商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)認(rèn)為:該商標(biāo)的文字與圖形明顯指的是我國(guó)明代醫(yī)學(xué)家李時(shí)珍。用家喻戶曉的醫(yī)學(xué)家名稱及圖像作為卷煙商標(biāo),對(duì)其所使用的商品帶有宣傳作用,刺激人們的消費(fèi)欲望。而卷煙是危害人體健康的特殊消費(fèi)品。“時(shí)珍”商標(biāo)作為卷煙的商標(biāo)將產(chǎn)生不良的影響違反我國(guó)《商標(biāo)法》第8條第9款之規(guī)定。終局決定,仍予駁回。
(五)不受理商標(biāo)駁回復(fù)審申請(qǐng)位
某廠于1989年10月5日收到商標(biāo)局核駁“延令”商標(biāo)通知書,于1989年11月4日申請(qǐng)“延令”商標(biāo)駁回復(fù)審并提交延期申請(qǐng)書,申請(qǐng)復(fù)審時(shí)間據(jù)該廠信封郵戳為同年10月28日。
據(jù)上述事實(shí),國(guó)家工商行政管理局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)決要不予受理,并將申請(qǐng)書評(píng)審費(fèi)延期費(fèi)如數(shù)退回該廠。理由是:該廠收到核駁通知之日起至提出復(fù)審申請(qǐng)之日,已達(dá)23天,超過(guò)《商標(biāo)法》第21條及《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》第46條規(guī)定的期限(15天)。
(六)商標(biāo)異議復(fù)審
某酒廠申請(qǐng)“千杯少”作為其酒類產(chǎn)品的商標(biāo)注冊(cè)。該商標(biāo)初步審定公告3個(gè)月內(nèi),異議人認(rèn)為該商標(biāo)使用于酒上,李大了商品質(zhì)量的宣傳違反我國(guó)《商標(biāo)法》第8條第8款規(guī)定。經(jīng)商標(biāo)局裁定異議理由不成立。
異議人不服商標(biāo)局裁定,于法定期限內(nèi)提出異議復(fù)審申請(qǐng),堅(jiān)持認(rèn)為“千杯少”作為酒的商標(biāo)夸大了酒的質(zhì)量,不能注冊(cè)專用。被異議人答辯稱:“千杯少”源自“酒逢知己千杯少話不投機(jī)半句多”之俗語(yǔ)其語(yǔ)義不涉及酒的質(zhì)量。
商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)認(rèn)為:“千杯少”一詞選自上述成話。前句意思為:性格相投的知心朋友常在一起暢飲,杯數(shù)再多也覺(jué)少。其含義并不涉及酒的質(zhì)量,只是對(duì)一種情趣融洽氣氛的概括和描述,并無(wú)夸大宜傳酒的質(zhì)量之意。因此并不違反法律規(guī)定。終局裁定,維持商標(biāo)局原裁定,“千杯少”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊(cè)。

標(biāo)簽：崇左荊門常州海西烏海三門峽寶雞

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《商標(biāo)異議的案例》，本文關(guān)鍵詞商標(biāo),異議,的,案例,商標(biāo),；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。