主頁 > 知識(shí)庫 > 假冒商標(biāo)注冊(cè)犯罪客觀方面

假冒商標(biāo)注冊(cè)犯罪客觀方面

熱門標(biāo)簽:深圳自動(dòng)外呼系統(tǒng)收費(fèi) 常州400電話官方申請(qǐng) 電銷話音機(jī)器人 美團(tuán)注冊(cè)地圖標(biāo)注 孝感銷售電銷機(jī)器人廠家 外呼系統(tǒng)怎么調(diào)節(jié)快慢 太原免費(fèi)辦理400電話 地圖標(biāo)注店鋪要錢嗎 所有地圖標(biāo)注圖片
在犯罪的客觀方面,是指犯罪者的作為和不作為。所謂作為,是指犯罪者去實(shí)施法律所禁止的行為:所謂不作為,是指犯罪者有義務(wù)去實(shí)施某一行為而不去實(shí)施的行為。因此,假冒商標(biāo)罪必須是去實(shí)施法律所禁止的行為。所以,在客觀方面必須有違反商標(biāo)管理法規(guī),假冒他人注冊(cè)商標(biāo)的行為發(fā)生。如果違反的是其他管理法規(guī),或者假冒的是未經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo),也不能認(rèn)定為假冒商標(biāo)罪。
以上四個(gè)條件必須同時(shí)具備才能構(gòu)成假冒商標(biāo)罪,缺乏其中任何一個(gè)條件都不能構(gòu)成此罪。這是我國(guó)刑法規(guī)定的犯罪構(gòu)成的必備條件。因此,在實(shí)踐中應(yīng)該認(rèn)真掌握這四個(gè)條件,以便打擊真正的犯罪者,保護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。
在實(shí)踐中,有兩種情況需要加以區(qū)別。一是商標(biāo)假冒與投機(jī)倒把的區(qū)別,由于假冒商標(biāo)同投機(jī)倒把往往結(jié)合在一起,加之假冒商標(biāo)的行為本身就具有投機(jī)倒把的性質(zhì),有人把假冒商標(biāo)就視為投機(jī)倒把。其實(shí),這二者又是完全不同的。從它們的目的、動(dòng)機(jī)來說是可以將其分開的。我們說首先兩者侵害的客體不同,假冒商標(biāo)侵害的客體是國(guó)家對(duì)商標(biāo)的管理活動(dòng)和商標(biāo)專用權(quán);而投機(jī)倒把所侵害的客體是國(guó)家對(duì)金融的管理活動(dòng)。其次,它們?cè)诳陀^方面不同,假冒商標(biāo)罪是違反商標(biāo)法規(guī),假冒他人已注冊(cè)的商標(biāo)達(dá)到一定程度的行為;而投機(jī)倒把則是違反金融、外匯、物資和工商管理法規(guī),嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序的行為,因此,二者是不相同的。所以,我國(guó)刑法把假冒商標(biāo)罪定為一種獨(dú)立的罪。但是,有時(shí)犯罪人既犯假冒商標(biāo)罪又犯了投機(jī)倒把罪,如果構(gòu)成二罪的,可按數(shù)罪并罰處理;如果一個(gè)罪重,一個(gè)罪輕可以按重罪吸收輕罪的原則處理。比如,1981年5月至1982年3月山東省東明縣劉滿城大隊(duì)社員薜慶華和賀莊大隊(duì)社員賀維新、賀建功私自印刷國(guó)家注冊(cè)的“景芝白干酒”商標(biāo),改裝白酒,以次充好,牟取暴利。可見,薛慶華等人釆取假冒商標(biāo)的方法,以次酒充好酒,既構(gòu)成了假冒商標(biāo)罪,又構(gòu)成了投機(jī)倒把罪,非法牟取利潤(rùn)。又如,某人收購(gòu)名酒瓶子,放進(jìn)普通白酒,投放市場(chǎng)高價(jià)出售,這就只能是一種投機(jī)倒把行為,因?yàn)樗皇菫榱思倜吧虡?biāo),而是利用商標(biāo)投機(jī)倒把,以偽充真,牟取非法利潤(rùn)。如果某企業(yè)印刷他人注冊(cè)商標(biāo),貼在自己的劣質(zhì)產(chǎn)品上冒充他人著名產(chǎn)品,牟取非法利潤(rùn)。這就構(gòu)成了假冒商標(biāo)罪,因?yàn)樵谥饔^上就有假冒商標(biāo)的故意行為。構(gòu)成假冒商標(biāo)罪及投機(jī)把罪都是情節(jié)嚴(yán)重的,如果情節(jié)較輕,可不予犯罪論處。
二是假冒商標(biāo)同冒充注冊(cè)商標(biāo)的區(qū)別。這兩者完全是兩種不同性質(zhì)的行為根據(jù)我國(guó)商標(biāo)法第七條規(guī)定,使用注冊(cè)商標(biāo),應(yīng)當(dāng)標(biāo)明“注冊(cè)商標(biāo)”或者注冊(cè)標(biāo)記。但是,未經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)不得加注此標(biāo)記,如果未注冊(cè)商標(biāo)使用人不遵守商標(biāo)法的規(guī)定而私自加注了“注冊(cè)商標(biāo)”或者注冊(cè)標(biāo)記,則構(gòu)成了冒充注冊(cè)商標(biāo)的行為。這種行為違反了商標(biāo)法的規(guī)定。對(duì)此種行為,在未觸及其他人的商標(biāo)權(quán)益時(shí),地方工商行政管理部門有權(quán)加以制止和限期改正,或者予以通報(bào),處以罰款這種處罰屬于行政處理范圍。而假冒商標(biāo)罪則是故意假冒、仿制他人的注冊(cè)商標(biāo),侵犯了商標(biāo)專用權(quán)人的專用權(quán),破壞了商標(biāo)管理秩序,情節(jié)嚴(yán)重者即構(gòu)成了犯罪。所以,二者在主觀方面以及客觀方面都完全是不一樣的。在實(shí)踐中,應(yīng)很好地將它們加以區(qū)別,便于慎重行使處罰權(quán),打擊真正的犯罪。

標(biāo)簽:承德 牡丹江 哈密 廊坊 婁底 開封 郴州 本溪

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《假冒商標(biāo)注冊(cè)犯罪客觀方面》,本文關(guān)鍵詞  假冒,商標(biāo)注冊(cè),犯罪,客觀,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《假冒商標(biāo)注冊(cè)犯罪客觀方面》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于假冒商標(biāo)注冊(cè)犯罪客觀方面的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章