主頁 > 知識庫 > 奧凱及圖商標駁回復審案

奧凱及圖商標駁回復審案

熱門標簽:四川武勝400電話如何申請的 萊蕪中小企業(yè)外呼系統(tǒng)批發(fā) 地圖標注如何推銷 哈爾濱企業(yè)外呼系統(tǒng) 漳州地圖標注服務入駐 福州語音電銷機器人線路 寧波ai外呼電銷機器人有效果嗎 回龍觀小區(qū)地圖標注 電銷公司用什么外呼系統(tǒng)好
[案情簡介]
申請人余姚市奧凱工具有限公司于2002年8月5日在第8類絲錐扳手(手工具)、螺絲、起子等商品上向商標局提出“奧凱及圖”商標(以下稱申請商標)的注冊申請,被商標局以ZC3262875BⅢ號商標駁回通知書駁回。申請人不服商標局的駁回決定,于2003年3月24日向商標評審委員會申請復審。
商標局商標駁回通知書認為,該商標文字部分與余姚市臨山鎮(zhèn)豪普文體用品廠在類似商品上已注冊的第197639號“奧爾凱及圖”商標(以下稱引證商標)近似,根據(jù)《中華人民共和國商標法》第28條的規(guī)定,駁回申請,不予公告。
申請人復審稱,申請商標“奧凱及圖”指定使用于“鉗子、扳手”等非動力工具上,而引誣商標“奧爾凱 AOERKAI及圖”則指定使用在“手動打氣筒,銅指節(jié)套”等商品上,應屬第8類08群組,與申請商標指定的07群組商品用途、功能等諸方面均具有本質(zhì)區(qū)別顯然屬于非類似商品。其消費群體、銷售渠道不同,不可能引起消費者誤認。否則,“熊貓”彩電與“熊貓”縫紉機就不能并存了。申請人請求準予申請商標注冊。
商標評審委員會審理后認為,申請商標由“奧凱及圖”組成,指定使用在“絲錐扳手手工具)、螺絲起子,手工操作的手工具”等商品上,而引證商標“奧爾凱及圖”也指定使用在“手動打氣筒、鉚釘槍”(手工具)等商品上。雖然兩者指定使用的商品分屬不同的類似群組,但其動力使用方式,銷售渠道,消費對象均基本相同。申請商標指定使用的商品名稱之一“手工操作的手工具”,應理解為對“非動力手工操作手持工具,手持器具”的統(tǒng)稱。與此同理,亦應視為對引證商標指定商品的涵蓋。申請商標與引證商標文字部分為消費者笫一識別要素;兩者讀音、書寫形式均十分接近,整體視覺效果差異不大,易于導致誤認與混淆。至于申請人所稱引證商標中含有“ AOERKAI”字母,由于引證商標字母部分巳完全圖形化,不易為一般消費者所識別,應視為引證商標圖形部分的組成要素之一。因此,申請商標與引證商標使用在指定商品上則已構(gòu)成類似商品上的近似商標。故申請人在第8類絲錐扳手(手工具)螺絲起子等商品上申請注冊的第3262875號奧凱及圖”商標,予以駁回,不予初步審定公告。
[本案焦點]
申請商標“奧凱及圖”商標與引證商標“奧爾凱及圖”是否構(gòu)成類似商品或服務的商
[評析]
類似商品,是指商品在功能、用途、主要原料、生產(chǎn)部門、銷售渠道、銷售場所、消費對象等方面相同或者相近。具體到本案中,申請商標由“奧凱及圖”組成,指定使用在“絲錐扳手(手工具),螺絲起子,手工操作的手工具”等商品上,而引證商標“奧爾凱及圖”也指定使用在“手動打氣筒、鉚釘槍”(手工具)等商品上。雖然二者指定使用的商品分屬不同的類似群組,但其動力、使用方式、銷售渠道、消費對象均基本相同。申請商標指定使用的商品名稱之一“手工操作的手工具”,應理解為對“非動力手工操作手持工具、手持器具”的統(tǒng)稱。與此同理,亦應視為對引證商標指定商品的涵蓋,因此構(gòu)成類似商品。

標簽:武威 通化 朝陽 物業(yè)服務 文山 湖北 臺灣 柳州

巨人網(wǎng)絡通訊聲明:本文標題《奧凱及圖商標駁回復審案》,本文關鍵詞  奧凱,及,圖,商標,駁,回復,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權問題,煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡,涉及言論、版權與本站無關。
  • 相關文章
  • 下面列出與本文章《奧凱及圖商標駁回復審案》相關的同類信息!
  • 本頁收集關于奧凱及圖商標駁回復審案的相關信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章