主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 商標(biāo)異議的策路選擇

商標(biāo)異議的策路選擇

熱門標(biāo)簽:大眾點(diǎn)評(píng)便利店地圖標(biāo)注 折頁(yè)地圖標(biāo)注 外呼系統(tǒng)彈屏太多怎么處理 電話機(jī)器人15 河北迅鴿 電銷智能機(jī)器人怎樣省錢 新科極限運(yùn)動(dòng)場(chǎng)所地圖標(biāo)注點(diǎn) 濟(jì)寧電話外呼系統(tǒng) 隨州外呼系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商 外呼系統(tǒng)需要手機(jī)號(hào)碼
2000年6月,江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司(以下稱為異議人)獲得信息:瑞士的紊夫邁一羅須控股公司(以下稱為被異議人)通過我國(guó)的某商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)申請(qǐng)了“邦諾”商標(biāo)注冊(cè),擬使用的商品是商品國(guó)際分類第五類用于防治骨骼疾病的醫(yī)藥制劑。而異議人于1997年5月就荻得了國(guó)家衛(wèi)生部核發(fā)的新藥克拉霉素片商品名“諾邦”批文及證書(新藥克拉霉素片也屬商品國(guó)際分類第五美的商品)?!鞍钪Z”與“諾邦”極易混清。如果被異議人的“邦諾”商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè),肯定會(huì)影響“諾邦”商品名的使用。因此,異議人委托我們代理申請(qǐng)異議,阻止“邦諾”商標(biāo)核準(zhǔn)注冊(cè)。接受委托后,我們根據(jù)該商標(biāo)還未通過初審,也還未公告這一實(shí)際情況,經(jīng)過研究分析,制定了“先禮后兵,力爭(zhēng)和解;收集資料,備足證據(jù);由淺入深,引入主題”的代理策略。
第一,先禮后兵,力爭(zhēng)和解。
異議人從獲得“邦諾”商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)的信息,并委托我們代理申請(qǐng)異議,距離“邦諾”商標(biāo)被初步審定并公告之間還有一段時(shí)間。我們首先想到利用這段時(shí)間先替異議人與被異議人牽線搭橋,爭(zhēng)取促成雙方“坐到”一起,經(jīng)過友好協(xié)商,達(dá)成互諒互讓,請(qǐng)被異議人主動(dòng)向商標(biāo)局申請(qǐng)撤回“邦諾”商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng),并對(duì)此可能產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失讓異議人作適當(dāng)補(bǔ)償。因?yàn)檫@樣處理商標(biāo)注冊(cè)過程中的矛盾,不需要走漫長(zhǎng)的審理程序,省時(shí)、省事,雙方當(dāng)事人花費(fèi)的精力、財(cái)力都有限,損失自然也會(huì)少,甚至還有可能促成雙方友好合作。相反,按異議程序處理,花費(fèi)時(shí)間必然長(zhǎng),誰(shuí)勝誰(shuí)負(fù)也難預(yù)料。為此,我們先用電話聯(lián)系,后來又通過被異議人委托的代理機(jī)構(gòu),給被異議人發(fā)去協(xié)商解決的傳真。但是我們真誠(chéng)的努力,終因被異議人沒有積極響應(yīng)而未能實(shí)現(xiàn)初裹?!鞍钪Z”商標(biāo)還是被初步審定并公告了。
第二,收集資料,備足證據(jù)。
既然異議人協(xié)商解決矛盾的良好愿望未能實(shí)現(xiàn),我們只能依法對(duì)被異議人經(jīng)商標(biāo)局初步審定,并已公告的“邦諾”商標(biāo)提出了異議。提異議猶如法律訴訟,事實(shí)與證據(jù)是相當(dāng)重要的。為了讓事實(shí)清楚,證據(jù)充分,我們建議異議人先準(zhǔn)備和提交能說明“邦諾”商標(biāo)的注冊(cè),對(duì)異議人在先杈利造成侵害,或“諾邦”新藥商品名稱通過使用已讓消費(fèi)者或相關(guān)部門熟知的證據(jù)以及其他有證明價(jià)值的材料。否則,我們代理人也是“巧媳婦難做無(wú)米之炊’。經(jīng)過一段時(shí)間的收集準(zhǔn)備,異議人先后向我們提供了國(guó)家衛(wèi)生部1997年5月批準(zhǔn)新藥克拉霉素商品名“諾邦”的批文原件和證書。為不影響異議人正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),我們建議異議人復(fù)印后經(jīng)公證處公證,提交經(jīng)公證處公證后的批文正副本。異議人還向我們提供了《中國(guó)新藥雜志》和《中國(guó)制藥信息》公布新藥克拉霉素片商品名稱的目錄,以及“諾邦”新藥驗(yàn)收證書、藥品包裝盒、印制證明、購(gòu)鋪合冋等重要的證據(jù)材料我們把異議人提供的證據(jù)材料,按“重要在前,一般在后”的原則制作成10個(gè)附件以佐證異議理由。
笫三,由淺入深,引向主題。
我們?cè)谧珜憽秾?duì)“邦諾”商標(biāo)異議的理由》時(shí),考慮了三個(gè)問題。一是“邦諾”與“諾邦”在類似商品上是否構(gòu)成近似商標(biāo);二是“邦諾”是否構(gòu)成對(duì)“諾邦”在先權(quán)利的侵犯;三是被異議人在注冊(cè)“邦諾”過程中的行為是否構(gòu)成不正當(dāng)竟?fàn)幍取?guó)繞這三個(gè)問題,有意凸顯異議人提供的合法有效證據(jù),我們從五個(gè)方面向國(guó)家商標(biāo)局作了陳述:(1)“邦諾”與“諾邦”相近似。(2)“諾邦”是新藥克拉霉素片商品名,屬異議人所有。(3)若核準(zhǔn)“邦諾”,可能會(huì)導(dǎo)致藥品銷售市場(chǎng)秩序混亂。(4)被異議人搶先注冊(cè)“邦諾”的行為,構(gòu)成了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。(5)“邦諾”不撤銷,“諾邦”損失大。以上五個(gè)方面都分別有相關(guān)誣據(jù)作佐證,又有充分的法律法規(guī)和規(guī)章作依據(jù),經(jīng)過詳細(xì)的陳述,毎一個(gè)有正義、有良知的人都會(huì)被異議人的誠(chéng)摯和所付出的艱辛而打動(dòng);也會(huì)依法支持異議人撤銷“邦諾”的請(qǐng)求。更重要的是誰(shuí)也不愿看到由于“邦諾”和“諾邦”相近似,造成廣大普通消費(fèi)者因藥品產(chǎn)源模糊而構(gòu)成誤認(rèn)誤購(gòu)、導(dǎo)致?lián)p害的現(xiàn)實(shí),從而突岀了必須撤銷“邦諾”這個(gè)主題。
經(jīng)過國(guó)家商標(biāo)局兩年多的審核,國(guó)家工商總局商標(biāo)局已下達(dá)[2002商標(biāo)異字第10809號(hào)《“邦諾”商標(biāo)異議裁定書》,裁定被異議商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊(cè)。當(dāng)然,這是第一次裁決,依據(jù)《商標(biāo)法》第33條的規(guī)定,被異議人還享受復(fù)審和法律訴訟的權(quán)利。對(duì)此,我們和異議人一道已充滿信心地做好了異議復(fù)審和司法監(jiān)督程序中的訴訟準(zhǔn)備,依法維護(hù)異議人的合法利益。

標(biāo)簽:松原 天津 廊坊 綿陽(yáng) 駐馬店 德陽(yáng) 德陽(yáng) 河南

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《商標(biāo)異議的策路選擇》,本文關(guān)鍵詞  商標(biāo),異議,的,策路,選擇,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《商標(biāo)異議的策路選擇》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁(yè)收集關(guān)于商標(biāo)異議的策路選擇的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章