主頁 > 知識(shí)庫 > 商標(biāo)忠誠度因子及其數(shù)值

商標(biāo)忠誠度因子及其數(shù)值

熱門標(biāo)簽:ppt內(nèi)制作地圖熱力圖標(biāo)注 濮陽手機(jī)自動(dòng)外呼系統(tǒng)違法嗎 西藏地圖標(biāo)注 支付寶智能打電話機(jī)器人 德州大數(shù)據(jù)精準(zhǔn)營銷外呼系統(tǒng) 江西彭澤如何辦理400電話 天津有沒有電銷機(jī)器人 農(nóng)場(chǎng)地圖標(biāo)注怎么弄 瑞金聯(lián)通400電話辦理中心
商標(biāo)忠誠度因子及其數(shù)值:以100個(gè)連續(xù)跟蹤評(píng)估商標(biāo)的價(jià)值數(shù)值為例
商標(biāo)忠誠度主要關(guān)注商標(biāo)發(fā)展的穩(wěn)定性,它的高低變化將對(duì)商標(biāo)價(jià)值起著杠桿調(diào)節(jié)作用。商標(biāo)忠誠度因子反映的是消費(fèi)者對(duì)商標(biāo)的認(rèn)可與忠誠程度,側(cè)重于商標(biāo)能否在長時(shí)間內(nèi)維持穩(wěn)定的銷售。CARD模型的計(jì)算參照了日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省的HIROSE模型中關(guān)于忠誠度的計(jì)算方法,以確保該因子準(zhǔn)確反映消費(fèi)者對(duì)農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域公用商標(biāo)的忠誠程度。
商標(biāo)忠誠度因子=(過去3年平均售價(jià)-銷售價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)差)÷過去3年平均售價(jià)。根據(jù)CARD模型,農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域公用商標(biāo)的商標(biāo)忠誠度因子變化在數(shù)據(jù)表現(xiàn)上與產(chǎn)品價(jià)格息息相關(guān),具體而言,產(chǎn)品價(jià)格的波動(dòng)幅度決定著商標(biāo)忠誠度因子的大小,具有相對(duì)穩(wěn)定的價(jià)格體系的商標(biāo)能維持較高的消費(fèi)者忠誠度。
(1)商標(biāo)忠誠度因子與商標(biāo)價(jià)值的相關(guān)關(guān)系
以連續(xù)跟蹤評(píng)估商標(biāo)的100個(gè)商標(biāo)為例,參評(píng)商標(biāo)的商標(biāo)忠誠度因子平均值連年有所下降,2012年比2009年下降幅度達(dá)7%,而商標(biāo)價(jià)值則每年都有穩(wěn)步上升,年均增長幅度10%左右。
表3‐30、圖3‐35可見,2009年的評(píng)估數(shù)據(jù)中,100個(gè)連續(xù)跟蹤評(píng)估商標(biāo)的商標(biāo)價(jià)值與商標(biāo)忠誠度因子之間的相關(guān)系數(shù)為0.008,指定的顯著性水平為0.01時(shí),統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)的相伴概率為0.434,大于0.01,即商標(biāo)價(jià)值與商標(biāo)忠誠度因子之間無顯著相關(guān)性。
表3‐31、圖3‐36可見,2010年的評(píng)估數(shù)據(jù)中,相關(guān)系數(shù)為0.067,指定的顯著性水平為0.01時(shí),統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)的相伴概率為0.501,大于0.01,即商標(biāo)價(jià)值與商標(biāo)忠誠度因子之間無顯著相關(guān)性。
表3‐32、圖3‐37可見,2011年的評(píng)估數(shù)據(jù)中,相關(guān)系數(shù)為0.055,指定的顯著性水平為0.01時(shí),統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)的相伴概率為0.586,商標(biāo)價(jià)值與商標(biāo)忠誠度因子之間相關(guān)性不顯著。

表3‐33、圖3‐38可見,2012年的評(píng)估數(shù)據(jù)中,相關(guān)系數(shù)為0.078,指定的顯著性水平為0.01時(shí),統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)的相伴概率為0.434,商標(biāo)價(jià)值與商標(biāo)忠誠度因子之間不存在顯著相關(guān)性。
四輪數(shù)據(jù)均顯示,從整體上看,100個(gè)連續(xù)跟蹤評(píng)估商標(biāo)的商標(biāo)忠誠度因子與商標(biāo)價(jià)值兩者之間的相關(guān)性并不顯著。也就是說,100個(gè)連續(xù)跟蹤評(píng)估商標(biāo)的價(jià)值高低與它的商標(biāo)忠誠度因子之間并不存在顯著相關(guān)。換句話說,當(dāng)商標(biāo)價(jià)值提高時(shí),也并非是商標(biāo)忠誠度因子在起作用。
商標(biāo)忠誠度因子數(shù)值下降有兩種可能性,或價(jià)格上漲或價(jià)格下跌。當(dāng)價(jià)格上漲時(shí),雖然商標(biāo)忠誠度因子下跌,但商標(biāo)收益在短時(shí)期里得到提升,因此,商標(biāo)忠誠度因子對(duì)商標(biāo)價(jià)值在短時(shí)期內(nèi)的影響力可能不大,商標(biāo)價(jià)值依然可能通過商標(biāo)收益值的提高得到提升。但如果商標(biāo)忠誠度因子因價(jià)格上漲而導(dǎo)致了商標(biāo)強(qiáng)度乘數(shù)下降,則會(huì)導(dǎo)致商標(biāo)價(jià)值的下跌。如一個(gè)商標(biāo),其商標(biāo)忠誠度因子下降,會(huì)出現(xiàn)兩種情況:商標(biāo)收益、商標(biāo)強(qiáng)度乘數(shù)依然高或變低。依然高時(shí),商標(biāo)忠誠度因子數(shù)值下降對(duì)商標(biāo)價(jià)值可能不會(huì)產(chǎn)生太大影響,但當(dāng)任何一個(gè)值變低時(shí),商標(biāo)價(jià)值便會(huì)下降。當(dāng)商標(biāo)的銷售價(jià)格下降了,商標(biāo)忠誠度因子跟著下跌了,商標(biāo)收益也一起下跌時(shí),商標(biāo)忠誠度因子便會(huì)導(dǎo)致商標(biāo)收益、商標(biāo)強(qiáng)度乘數(shù)的連鎖反應(yīng),導(dǎo)致未來商標(biāo)價(jià)值的下跌。短時(shí)期里,無論是價(jià)格下跌或上漲,其對(duì)商標(biāo)價(jià)值的影響不一定直接通過商標(biāo)忠誠度因子得到顯著反應(yīng),但會(huì)同時(shí)通過商標(biāo)收益、商標(biāo)強(qiáng)度乘數(shù)產(chǎn)生連鎖反應(yīng),對(duì)未來的商標(biāo)價(jià)值產(chǎn)生作用。
100個(gè)連續(xù)跟蹤評(píng)估商標(biāo)的忠誠度因子與商標(biāo)價(jià)值相關(guān)性顯示,2009—2012年的評(píng)估數(shù)據(jù)中,商標(biāo)忠誠度因子對(duì)商標(biāo)價(jià)值的貢獻(xiàn)度普遍不足。這對(duì)應(yīng)了近年來中國農(nóng)產(chǎn)品銷售價(jià)格的普遍上漲、短時(shí)期下跌的不穩(wěn)定現(xiàn)象。
(2)不同類別商標(biāo)的商標(biāo)忠誠度因子數(shù)值
歷年來參與中國農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域公用商標(biāo)價(jià)值評(píng)估課題的商標(biāo),主要涉及果品、蔬菜、茶葉、中藥材、水產(chǎn)、畜禽、糧油等十一大類農(nóng)產(chǎn)品。本書選取其中具有代表性的五大類,分析不同類別商標(biāo)的忠誠度因子數(shù)值情況。
1)果品商標(biāo)
果品商標(biāo)是評(píng)估中參與商標(biāo)數(shù)量最多的類別,四輪評(píng)估中,共有302個(gè)果品商標(biāo)參與了中國農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域公用商標(biāo)價(jià)值評(píng)估,占總評(píng)估數(shù)量的36%。2009—2012年間,果品商標(biāo)的商標(biāo)忠誠度因子發(fā)生兩個(gè)方面的變化:第一個(gè)方向,商標(biāo)忠誠度因子數(shù)值位于0.7以下區(qū)間的商標(biāo)所占比例明顯增加,從2009年的占總評(píng)數(shù)5%到2012年的占總評(píng)數(shù)11%,增長了一倍以上。第二個(gè)方面,商標(biāo)忠誠度因子0.9以上的則從38%降低到32%,降低了6%。這說明,六年里,果品商標(biāo)的價(jià)格上升或下跌幅度較大,商標(biāo)忠誠度因子高的商標(biāo)不多。
果品涉及面廣,包含柑橘、堅(jiān)果、梨、西甜瓜、蘋果、棗等29個(gè)細(xì)分類別,選取其中代表性細(xì)分類別進(jìn)行比較,如圖3‐41所示,柑橘類、棗類商標(biāo)的商標(biāo)忠誠度因子最低,蘋果類最高。
蔬菜商標(biāo)是評(píng)估中參評(píng)商標(biāo)數(shù)量占第二的商標(biāo)類別。2009—2012年間,共有145個(gè)蔬菜商標(biāo)參評(píng),占評(píng)估商標(biāo)總量的17%。從評(píng)估數(shù)據(jù)可見,參評(píng)的蔬菜商標(biāo)中,商標(biāo)忠誠度因子在0.7以下區(qū)間的商標(biāo)所占比例快速增多,從2009年的10%上升到2012年的26%。同時(shí),商標(biāo)忠誠度因子大于0.9的商標(biāo)占比各年度波動(dòng)極大。從2009年的20%陡然上升到2010年的63%,2011年則猛然下跌到24%,2012年回升1%,但依然為23%??梢姡玻埃埃贰玻埃埃鼓觊g的蔬菜價(jià)格與2006—2008年間保持了高度一致,但2008—2010年間出現(xiàn)了極度的價(jià)格波動(dòng)。2009—2011年間,蔬菜價(jià)格又基本與2008—2010年間保持了一致。對(duì)比圖3‐39可見,蔬菜商標(biāo)的忠誠度因子每輪評(píng)估的平均值均低于整體參評(píng)商標(biāo)的平均值,究其原因,其商標(biāo)的忠誠度因子極端低,從而拉低了整體平均值。
蔬菜商標(biāo)分布范圍廣,145個(gè)參評(píng)商標(biāo)分布在23個(gè)省。其中,山東、四川、湖南、浙江、安徽等省分布較多,品類有白菜、黃瓜、蔥、姜、蒜、筍、芋頭等近30個(gè)種類。從評(píng)估數(shù)據(jù)上看,姜、蒜、白菜的商標(biāo)忠誠度因子的異常表現(xiàn)最為明顯,近三年的評(píng)估數(shù)據(jù)均位于0.55~0.75的低水平,見圖3‐43。
有關(guān)數(shù)據(jù)顯示與“蒜你狠”、“姜你軍”、“白菜過山車“等形成了互相證實(shí)效果。

標(biāo)簽:徐州 深圳 黃石 上海 甘孜 公主嶺 商丘 玉樹

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《商標(biāo)忠誠度因子及其數(shù)值》,本文關(guān)鍵詞  商標(biāo),忠誠度,因子,及其,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《商標(biāo)忠誠度因子及其數(shù)值》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于商標(biāo)忠誠度因子及其數(shù)值的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章