久久亚洲嫩草精品影院,国产又黄又爽又刺激的免费网址,久久中文字幕人妻丝袜

主頁 > 知識(shí)庫 > 近現(xiàn)代商標(biāo)財(cái)產(chǎn)屬性的確立（2）

近現(xiàn)代商標(biāo)財(cái)產(chǎn)屬性的確立（2）

然而，這一時(shí)期雖然承認(rèn)了商標(biāo)具有財(cái)產(chǎn)屬性，但這種財(cái)產(chǎn)不同于一般的財(cái)產(chǎn)，它具有明顯的人身屬性，是商標(biāo)權(quán)人商譽(yù)的象征，不得脫離商標(biāo)權(quán)人而單獨(dú)轉(zhuǎn)讓。例如，在紐約高等法院1849年審理Amoskeag Manufacturing company案中，杜爾法官說道:“當(dāng)我們考慮到商標(biāo)所有人的權(quán)利被侵害這種過錯(cuò)行為的性質(zhì)時(shí)，衡平法院介入的必要性是顯而易見的。侵權(quán)者在他自己的商品上貼上他人使用的、具有顯著性并擁有所有權(quán)的商標(biāo)，這種方式使得其商品被偽裝成為他人的商品，通過欺騙公眾試圖將他人因高質(zhì)量的產(chǎn)品和服務(wù)而獲得的優(yōu)先并具排他性的利益挪為己用。通過這種虛假的扮演，他想達(dá)到一種非誠實(shí)的目的，他欺騙了公眾和該商標(biāo)的真正所有人。購買者被一件他并無意購買的物品所欺騙，商標(biāo)所有人通過辛勤勞動(dòng)所獲得的名聲也被他人侵占了。在這種案件中，存在著導(dǎo)致雙重?fù)p害的欺詐，如果衡平法院拒絕下達(dá)禁令以阻止侵犯者，那將違反衡平法院司法的基本理念，并公開放棄衡平法院最為重要的功能，公開放棄制止欺詐和放棄防止可能被證明是無可挽回的損害。”
隨著商標(biāo)案件的增多，理論界和實(shí)務(wù)界對商標(biāo)的本質(zhì)有了更深刻的認(rèn)識(shí)。美國最高法院皮特尼法官在一個(gè)案件的判決中說道:“商標(biāo)案件中的救濟(jì)是基于一方當(dāng)事人保護(hù)商業(yè)信譽(yù)的權(quán)利。商標(biāo)最根本和最主要的功能在于確定附著該商標(biāo)的商品之所有權(quán)或者其來源。......普通法意義上的商標(biāo)，以及商標(biāo)權(quán)人享有的排他性使用權(quán)，當(dāng)然都被視為財(cái)產(chǎn)權(quán);但僅僅從商標(biāo)權(quán)人繼續(xù)享有該商標(biāo)的良好商業(yè)名聲和商譽(yù)，并免受他人不正當(dāng)干涉這個(gè)角度來說，商標(biāo)權(quán)是一項(xiàng)財(cái)產(chǎn)權(quán)，商標(biāo)也是保護(hù)它們的一種媒介?！薄翱偠灾?，商標(biāo)被視為僅僅是商譽(yù)的一種保障，除非它與已有業(yè)務(wù)存在聯(lián)系，否則不是財(cái)產(chǎn)的客體。該規(guī)則從總體上來說占據(jù)本國的主導(dǎo)地位，在本案判決中也被采納......”另外，漢德法官曾作了一個(gè)至今仍被津津樂道的形象比喻:“(商標(biāo)權(quán)人的)商標(biāo)是他最可信的圖章;商標(biāo)權(quán)人通過它來保證附著該商標(biāo)的商品;它傳遞著商標(biāo)權(quán)人或好或壞的名聲。其他人對該商標(biāo)的使用是在借用商標(biāo)權(quán)人的名聲，該名聲的質(zhì)量就不再處于商標(biāo)權(quán)人所能控制的范圍之內(nèi)。即便借用者沒有敗壞其名聲，也沒有通過使用而轉(zhuǎn)移商標(biāo)權(quán)人的任何生意，這種借用行為仍然是一種損害。因?yàn)槊暰拖衲樢粯?，是其擁有者及其信譽(yù)的象征，其他人只能將它作為面具來使用?！?div >

從法官們的這些表述中，我們可以認(rèn)識(shí)到，在這一時(shí)期商標(biāo)就是商標(biāo)所有人信譽(yù)的象征，商標(biāo)最根本的功能就在于保護(hù)消費(fèi)者不受到欺詐和防止商標(biāo)權(quán)人的商譽(yù)被他人不正當(dāng)?shù)芈訆Z，商標(biāo)也僅僅在這個(gè)意義上是一種財(cái)產(chǎn)。商標(biāo)與商譽(yù)之間存在緊密關(guān)系的觀點(diǎn)，至今仍在理論界和實(shí)務(wù)界占據(jù)非常重要的地位。美國商標(biāo)法權(quán)威麥卡錫教授就認(rèn)為“商譽(yù)與其商標(biāo)標(biāo)識(shí)須不可分離，就像連體嬰一樣一旦分開兩者都會(huì)死亡”。正因?yàn)樯虡?biāo)與它所代表的商譽(yù)具有如此緊密的關(guān)系，因此在相當(dāng)長的期間內(nèi)，商標(biāo)都被認(rèn)為具有人身屬性，不能脫離商譽(yù)而單獨(dú)轉(zhuǎn)讓，即理論上所謂的“連同轉(zhuǎn)讓原則”。

標(biāo)簽：中衛(wèi) ?？?/a> 臨夏法律咨詢淘寶好評回訪本溪文山四川

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《近現(xiàn)代商標(biāo)財(cái)產(chǎn)屬性的確立（2）》，本文關(guān)鍵詞近現(xiàn)代,商標(biāo),財(cái)產(chǎn),屬,性的,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。