亚洲精品a高清无码,伊人狠狠色j香婷婷综合

２００６年在對(duì)FTDA進(jìn)行修正的反淡化修正法案中（TDRA２００６），不僅將淡化明確為基于弱化的淡化（dilutionbyblurring）和基于丑化的淡化（dilu‐tionbytarnishment）。且將兩者定義為：“弱化”是指由于一個(gè)標(biāo)志或者商業(yè)名稱與馳名商標(biāo)的相似而引起的可能導(dǎo)致馳名商標(biāo)的顯著性受損的聯(lián)想；“丑化”是指由于一個(gè)標(biāo)志或者商業(yè)名稱與一馳名商標(biāo)的相似而引起的損害該馳名商標(biāo)的聲譽(yù)的聯(lián)想。TDRA還將淡化救濟(jì)的限制條款修正為：

（３）例外。如下不能依本款弱化或丑化起訴：
（A）除作為自己商品或者服務(wù)的來源的指示外，其他人對(duì)于馳名商標(biāo)的任何合理使用，包括指示性和描述性的合理使用，或?yàn)樵擃愂褂锰峁┑谋憷ㄅc如下相關(guān)的使用：
（i）允許消費(fèi)者進(jìn)行商品或者服務(wù)的比較的廣告或者促銷；
（ii）指明且戲諷、批評(píng)或者評(píng)論馳名商標(biāo)權(quán)人或者其商品或服務(wù)。
（B）各種形式的新聞報(bào)道和新聞評(píng)論。
（C）標(biāo)志的任何非商業(yè)使用。
對(duì)比FTDA，即可知可予救濟(jì)的法律意義上的商標(biāo)淡化的范圍逐漸縮小。
而中國(guó)司法實(shí)踐中的這樣一種表述，即把通用化視為商標(biāo)淡化的一種結(jié)果，防止商標(biāo)變成通用名稱就是“反淡化”，實(shí)際上是脫離了商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)背景下的商標(biāo)“淡化”，是非法律語言上對(duì)于“淡化”的使用。其寬泛程度甚至超越美國(guó)１９９５年FTDA中的淡化界定。從商譽(yù)保護(hù)的角度而言，即便商標(biāo)所有權(quán)人認(rèn)為商標(biāo)承載的商譽(yù)受到損害，對(duì)私權(quán)的保護(hù)還應(yīng)該考慮對(duì)公共利益的影響，因而應(yīng)予以適當(dāng)?shù)南拗?。這就如同個(gè)人名譽(yù)的保護(hù)一樣，不能單純地依賴個(gè)人的主觀感受來確定名譽(yù)是否受到損害。而必須有一個(gè)客觀的外在的社會(huì)標(biāo)準(zhǔn)。在這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)之下，私權(quán)與公益達(dá)到適當(dāng)?shù)钠胶?。司法?shí)踐中的上述表述，恰恰是完全站在商標(biāo)權(quán)人的角度來看待淡化。這顯然走向了另外一個(gè)極端，對(duì)此應(yīng)持謹(jǐn)慎的批評(píng)態(tài)度。

標(biāo)簽：涼山昆明甘孜宿遷韶關(guān) 資質(zhì)掛靠荊州安徽

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《通用化是淡化的結(jié)果（4）》，本文關(guān)鍵詞通用化,是,淡化,的,結(jié)果,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。