亚洲国产精品无码中文字视,美性中文网美性综合网

主頁 > 知識庫 > 各國對商標(biāo)的三種認(rèn)知模式

各國對商標(biāo)的三種認(rèn)知模式

從各國商標(biāo)立法范例看，商標(biāo)的功能要素基本獲得了一致認(rèn)可，即能夠?qū)⒆约旱纳唐坊蛘叻?wù)與他人的商品或者服務(wù)相區(qū)別。無論采用何種樣式的商標(biāo)標(biāo)記，是平面還是立體，是組合還是單一，是敘述性還是任意性，無論是否能夠具體表明商品或者服務(wù)的來源，只要具有識別效果，能夠在市場上將商品或者服務(wù)相互區(qū)別開來，就能作為商標(biāo)使用并予以保護(hù)。
但是，由于對注冊、識別性、商標(biāo)注冊的呈現(xiàn)方式等對商標(biāo)的影響的認(rèn)識不同，上述國家商標(biāo)法的商標(biāo)認(rèn)知模式大致有三種立法體例：一是將商標(biāo)注冊的呈現(xiàn)方式與商標(biāo)的構(gòu)成要素區(qū)別開來構(gòu)建完整的商標(biāo)定義。該模式先概括規(guī)定商標(biāo)注冊的呈現(xiàn)方式，再例舉比較典型的商標(biāo)構(gòu)成要素。英國、法國、德國、西班牙以及歐共體的商標(biāo)法都以區(qū)分方式概括規(guī)定了商標(biāo)的性質(zhì)，以“清晰具體地表示”規(guī)定商標(biāo)注冊的呈現(xiàn)方式，除英國與歐共體只例舉了傳統(tǒng)的商標(biāo)構(gòu)成要素即視覺可感知性外，其他國家的商標(biāo)構(gòu)成要素通常也涉及聽覺感知形式?！兜聡虡?biāo)法》在商標(biāo)注冊部分對商標(biāo)注冊的呈現(xiàn)方式作出限定，包括傳統(tǒng)形式與聽覺感知形式。

二是不區(qū)分商標(biāo)注冊的呈現(xiàn)方式與構(gòu)成要素構(gòu)建完整的商標(biāo)定義?！度毡旧虡?biāo)法》將商標(biāo)圖樣與商標(biāo)的適用對象揭示出來，并沒有指明商標(biāo)的呈現(xiàn)方式。
三是圍繞商標(biāo)注冊來闡釋商標(biāo)的構(gòu)成要素與表現(xiàn)形態(tài)?！兑獯罄虡?biāo)法》規(guī)定了商標(biāo)注冊的呈現(xiàn)方式與構(gòu)成要素，但其最終是以商標(biāo)注冊為依歸的，并沒有揭示完整的商標(biāo)內(nèi)涵。我國臺灣地區(qū)“商標(biāo)法”沒有區(qū)分商標(biāo)注冊的呈現(xiàn)方式與商標(biāo)圖樣，而是將商標(biāo)概括為識別性標(biāo)識，同時(shí)例舉商標(biāo)的構(gòu)成要素，但也是在商標(biāo)注冊的前提下討論商標(biāo)形態(tài)的。我國沒有區(qū)分商標(biāo)注冊的呈現(xiàn)方式與商標(biāo)的構(gòu)成要素，《商標(biāo)法》明確將商標(biāo)的構(gòu)成要素限定為可視性標(biāo)志，在立法上排除了味覺、嗅覺等可感知形式的使用與注冊。雖然我國《商標(biāo)法》將其規(guī)定在總則中，但是我國《商標(biāo)法》的出發(fā)點(diǎn)就是注冊商標(biāo)，并沒有為其他類型的商標(biāo)留下余地，所以也是以注冊商標(biāo)為視角來闡述商標(biāo)的。

對此，日本學(xué)者有比較深刻的揭示：我國《商標(biāo)法》第8條、第9條的規(guī)定是可以申請注冊商標(biāo)的條件，但不是商標(biāo)概念本身。雖然與第二種方式相比第一種方式明確了商標(biāo)注冊的呈現(xiàn)方式，但是在商標(biāo)注冊實(shí)踐中，商標(biāo)的圖樣能夠客觀、持久地為人所感知，可在商標(biāo)公告上呈現(xiàn)權(quán)利范圍并獲得注冊，同樣需要某種呈現(xiàn)方式。兩者的差別是第二種方式將商標(biāo)注冊的呈現(xiàn)方式交給商標(biāo)注冊機(jī)關(guān)予以自由裁量判斷。相比之下，我國商標(biāo)的內(nèi)涵構(gòu)成是比較狹窄的，只是滿足了TRIPs協(xié)定的最低標(biāo)準(zhǔn)。美國雖然直接規(guī)定了商標(biāo)的構(gòu)成要素，但是其商標(biāo)審查指南明確了以非功能性方式使用的氣味或者香味、具有識別并區(qū)分商品或者服務(wù)效果的聲音商標(biāo)作為商標(biāo)形式的可存在性。在我國臺灣地區(qū)的“商標(biāo)法”修改過程中，聲音商標(biāo)的注冊審查一般傾向于商標(biāo)圖樣貼上五線譜，且加上文字描述，并檢附聲音文件與光盤為已足。由此，前兩種立法體例都對商標(biāo)的構(gòu)成要素保持了開放性，只要能夠滿足商標(biāo)的區(qū)別功能要求的標(biāo)記都有作為商標(biāo)的可能性，列舉的內(nèi)容只是比較典型、常見的構(gòu)成要素。
商標(biāo)的構(gòu)成要素并不受制于商標(biāo)構(gòu)成要素的例舉與概括性規(guī)定，而是受制于商標(biāo)的區(qū)分功能，與商標(biāo)注冊的呈現(xiàn)方式并沒有直接聯(lián)系。我國不區(qū)分商標(biāo)注冊的呈現(xiàn)方式與構(gòu)成圖樣，又將商標(biāo)限定在視覺可感知性上，無疑是沒有理解其他商標(biāo)立法體例的開放性，而是限制了商標(biāo)構(gòu)成要素的多樣化。

標(biāo)簽：石家莊泰安廈門德陽阜新林芝中衛(wèi) 清遠(yuǎn)

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《各國對商標(biāo)的三種認(rèn)知模式》，本文關(guān)鍵詞各國,對,商,標(biāo)的,三種,認(rèn)知,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。