金庸、古龍等寫的武俠小說有看過嗎？像是《天龍八部》、《倚天屠龍記》、《圓月彎刀》、《天涯明月刀》等等，都締造一個個江湖英雄夢。
還記得小的時候經(jīng)常夢想著自己也能成為一代俠客，飛檐走壁，鋤強(qiáng)扶弱，來無蹤去無影的太厲害了~
要論武功高低，武當(dāng)、峨眉、華山等等都很厲害，但總是記得一句話“天下武功出少林”。
想想《倚天屠龍記》中的三位高僧、《天龍八部》中的掃地僧、《笑傲江湖》中的易筋經(jīng)，這少林的功夫都十分了不得。
都說“人紅是非多”，少林的名號叫得如此響亮，是非也隨之而來——北京市高級人民法院于近日審了一宗“少林”商標(biāo)糾紛案。
在國家商標(biāo)局查到商標(biāo)糾紛案的訴爭商標(biāo)：
▲圖片來源：國家商標(biāo)局
該商標(biāo)是由廣東天馬果飲品有限公司于1998年7月31日申請的注冊號為1356635號第29類“少林”商標(biāo)，并且在2000年1月21日已經(jīng)成功注冊，專用權(quán)期限至2020年1月20日。
天馬果公司申請該商標(biāo)不止一次，在2014年12月29日又申請了注冊號為16043545號第29類“少林”商標(biāo)。
▲圖片來源：國家商標(biāo)局
▲圖片來源：國家商標(biāo)局
2016年3月14日，少林寺注意到天馬果公司于1998年7月31日申請的注冊號為1356635號的第29類“少林”商標(biāo)，并對該商標(biāo)提起無效宣告請求。少林寺認(rèn)為天馬果公司作為一家普通的經(jīng)濟(jì)實(shí)體，注冊“少林”商標(biāo)，容易導(dǎo)致公眾對其與宗教場所存在某種聯(lián)系，有害于宗教感情，產(chǎn)生不良影響。隨即商標(biāo)評審委員會對訴爭商標(biāo)作出無效裁定。
▲圖片來源：國家商標(biāo)局
因天馬果公司不服，上訴到北京知識產(chǎn)權(quán)法院。天馬果公司認(rèn)為自己已經(jīng)使用“少林”商標(biāo)近20年，沒有證據(jù)證明該商標(biāo)會使社會公眾誤認(rèn)為其與宗教活動場所少林寺之間存在某種特定聯(lián)系。最終，北京知識產(chǎn)權(quán)法院還是駁回訴訟請求，天馬果公司還是不服，繼而上訴至北京高院，最終北京高院維持北京知識產(chǎn)權(quán)法院的判定。
從商標(biāo)流程上，這場“少林”商標(biāo)無效宣告，一直從2016年3月14日持續(xù)到2018年7月20日才落下帷幕，歷時長達(dá)兩年多。
▲圖片來源：國家商標(biāo)局
少林寺在提出商標(biāo)無效宣告時還對天馬果公司在2014年注冊的“少林”商標(biāo)提出異議，最終天馬果公司注冊的“少林”商標(biāo)全軍覆沒。
法律依據(jù)
1、根據(jù)《商標(biāo)法》第十條第一款第八項規(guī)定“有害于社會主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的標(biāo)志，不得作為商標(biāo)使用”。
2、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的意見》第三條規(guī)定，人民法院在審查判斷有關(guān)標(biāo)志是否構(gòu)成具有其他不良影響的情形時，應(yīng)當(dāng)考慮該標(biāo)志或者其構(gòu)成要素是否可能對我國政治、經(jīng)濟(jì)、文化、宗教、民族等社會公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極、負(fù)面的影響。
該案件中，少林寺是我國著名的佛教寺院，是依法登記的宗教活動場所，“少林”作為“少林寺”的簡稱是我國公眾的通常認(rèn)知，天馬果公司注冊并在商業(yè)活動中使用“少林”商標(biāo)，易導(dǎo)致相關(guān)公眾認(rèn)為該商標(biāo)與宗教信仰或宗教活動場所存在某種特定聯(lián)系，損害宗教感情，可能會對我國公共秩序產(chǎn)生消極、負(fù)面的影響。
總結(jié)
注冊商標(biāo)并不是簡簡單單的選擇幾個字就可以的，在注冊商標(biāo)之前要對商標(biāo)法有一定了解，知道哪些詞，哪些字盡量不要使用，以免商標(biāo)被駁回。若是企業(yè)實(shí)在不了解商標(biāo)法，建議可以委托專業(yè)的代理機(jī)構(gòu)。
