如何辦理電銷(xiāo)卡穩(wěn)定防封、
在無(wú)線運(yùn)營(yíng)商能夠形成高速無(wú)線覆蓋網(wǎng)絡(luò)連續(xù)覆蓋之前，運(yùn)營(yíng)商和Wi-Fi運(yùn)營(yíng)商曾一度有過(guò)合作形成互補(bǔ)網(wǎng)絡(luò)的計(jì)劃和實(shí)踐。因?yàn)楫?dāng)時(shí)隨著互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用價(jià)值鏈上內(nèi)容、終端等各方的逐步成熟，覆蓋區(qū)域的缺陷很大程度上拖了業(yè)務(wù)使用量的后腿。客戶(hù)未能養(yǎng)成隨時(shí)隨地使用互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的習(xí)慣，尋求迅速而低成本地?cái)U(kuò)大接入網(wǎng)絡(luò)覆蓋范圍的研究成為熱點(diǎn)。在此背景下，運(yùn)營(yíng)商和Wi-Fi運(yùn)營(yíng)商出現(xiàn)了廣域公網(wǎng)覆蓋+局域Wi-Fi覆蓋的互補(bǔ)合作模式。然而，隨著無(wú)線蜂窩網(wǎng)絡(luò)的升級(jí)換代，在4G、5G時(shí)代，安全性低、產(chǎn)品的無(wú)線穩(wěn)定性差、用戶(hù)體驗(yàn)度不佳的Wi-Fi受到了很大的擠壓。與此同時(shí)，傳統(tǒng)Wi-Fi的低成本優(yōu)勢(shì)也不復(fù)存在。運(yùn)營(yíng)商4G網(wǎng)絡(luò)商用后，流量?jī)r(jià)格一路走低，快速?gòu)摹癕時(shí)代”進(jìn)入了“G時(shí)代”?！胺€(wěn)定的高帶寬+連續(xù)覆蓋+移動(dòng)性”幾乎讓W(xué)i-Fi無(wú)路可走。
追溯較大規(guī)模無(wú)線運(yùn)營(yíng)商和Wi-Fi運(yùn)營(yíng)商的合作，已是發(fā)生在若干年前。當(dāng)時(shí)，時(shí)有驚人之舉美國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商T-Mobile推出個(gè)人CellSpot路由器及基于該路由器的Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)話(huà)音服務(wù)，包含呼叫、無(wú)線數(shù)據(jù)接入服務(wù)的一攬子解決方案。T-Mobile為用戶(hù)提供免費(fèi)的CellSpot路由器（僅需交納25美金的押金），該路由器具有Wi-Fi呼叫功能，用戶(hù)可以在家里路由器的Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)覆蓋區(qū)域使用該網(wǎng)絡(luò)打電話(huà)，為話(huà)音所付出的成本再次降低。與此同時(shí)，T-Mobile 與航空Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商Gogo建立合作關(guān)系，為客戶(hù)提供免費(fèi)的空中無(wú)線數(shù)據(jù)服務(wù)。不管目的是擴(kuò)大網(wǎng)絡(luò)覆蓋范圍還是改善網(wǎng)絡(luò)覆蓋效果，作為移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商的T-Mobile似乎是主動(dòng)地引導(dǎo)客戶(hù)將流量引向Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)。
在無(wú)線網(wǎng)絡(luò)升級(jí)之前，無(wú)線運(yùn)營(yíng)商會(huì)將Wi-Fi視為一種低成本的無(wú)線接入方式，從而達(dá)到豐富各種應(yīng)用場(chǎng)景的應(yīng)用需求這一目標(biāo)。比如在固定場(chǎng)景下的虛擬現(xiàn)實(shí)、圖像處理等應(yīng)用，呈現(xiàn)出流量需求集中、漫游需求較低的態(tài)勢(shì)， Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)可以作為有力補(bǔ)充。但在頻譜充裕、流量富余的情況下，即便是Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)沒(méi)有變成一張可以運(yùn)營(yíng)的廣域網(wǎng)絡(luò)，也會(huì)與帶來(lái)利潤(rùn)增長(zhǎng)的數(shù)據(jù)流量形成競(jìng)爭(zhēng)。
與運(yùn)營(yíng)商相比，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)給Wi-Fi的定位截然不同，它們認(rèn)為不該將Wi-Fi只作為分流和疏通擁擠網(wǎng)絡(luò)的手段，而是應(yīng)該使之成為一種能夠向用戶(hù)提供的增值服務(wù)，或者借助Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)應(yīng)用的入口。因此在FCC投票決議中，兩個(gè)陣營(yíng)表現(xiàn)出來(lái)的態(tài)度大相徑庭：Apple、Facebook、Google和高通等企業(yè)積極推進(jìn)；而代表著傳統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商利益的美國(guó)無(wú)線通信和互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)（CTIA）則是從規(guī)范管理頻譜的角度提出了反對(duì)意見(jiàn)。
